Решение по делу № 1-428/2022 от 21.04.2022

Дело № 1-428/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-003028-78

(12201320055000072)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 июля 2022 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.

при секретаре Перфиловой Е.Ф.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района города Кемерово Гудименко А.Р.,

подсудимой Зайцевой О.К.,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района города Кемерово» Левадной О.В., представившей удостоверение адвоката №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № 164 от 15.02.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении

Зайцевой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес,

- 21.10.2015 Заводским районным судом г. Кемерово по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 4 года;

- 22.10.2015 Центральным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 16.12.2015 года Ленинским районным судом г. Кемерово (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.12.2016 года о приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ) по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 21.10.2015 года и приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 22.10.2015 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

- 09.03.2016 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.12.2016 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 16.12.2015) к 4 годам лишения свободы;

- 27.04.2016 Центральным районным судом г. Кемерово (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.12.2016 года) по ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 09.03.2016) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 20.05.2016 Центральным районным судом г. Кемерово (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.12.2016 года) по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 27.04.2016) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы; 27.04.2018 постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 1 год 7 месяцев 18 дней, 14.05.2020 наказание отбыто;

- 20.12.2021 мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условного с испытательным сроком 1 год;

- 04.03.2022 Ленинским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; приговор от 20.12.2021года исполнять самостоятельно;

- 22.06.2022 Ленинским районным судом г. Кемерово по ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30 – ст. 158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст. 158.1, ч.1 ст. 158.1, ч.3 ст.30 – ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 04.03.2022) к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, приговор от 20.12.2021года исполнять самостоятельно;

под стражей по данному уголовному делу содержащейся с 16.06.2022 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева О.К. совершила 03.12.2021, 06.01.2022 года, 27.01.2022 года мелкие хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также 07.01.2022 года совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же 01.02.2022 года совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

03.12.2021 в период времени с 12:15 часов по 12:20 часов Зайцева О.К., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Кемерово, В. Волошиной, д. 14, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Кемерово от 17.08.2021, вступившего в законную силу 30.08.2021, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 18.08.2021, вступившего в законную силу 31.08.2021, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрала с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а именно:

- жевательные резинки «ORBIT сладкая мята 13,6г» в количестве 30 штук, стоимостью за одну единицу товара 9,91 рублей, на сумму 297,3 рублей;

- жевательные резинки «DIROL арбузная свежесть» в количестве 30 штук, стоимостью за одну единицу товара 8,05 рублей, на сумму 241,5 рублей;

- жевательные резинки «ORBIT клубника/банан» в количестве 30 штук, стоимостью за одну единицу товара 9,91 рублей, на сумму 297,3 рублей;

- жевательные резинки «ORBIT XXL сладкая мята 20,4г.» в количестве 30 штук, стоимостью за одну единицу товара 12,80 рублей, на сумму 384 рублей;

- жевательные резинки «DIROL маракуйя» в количестве 30 штук, стоимостью за одну единицу товара 8,05 рублей, на сумму 241,5 рублей;

- жевательные резинки «DIROL морозная вишня 13,6г» в количестве 60 штук, стоимостью за одну единицу товара 8,05 рублей, на сумму 483 рублей. Затем, не оплатив товар, Зайцева О.К. ушла из магазина, тем самым тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму 1944,6 рублей.

Обратив похищенное в свою пользу, Зайцева О.К. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, 06.01.2022 в период времени с 10:20 по 10:25 часов Зайцева О.К., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Патриотов, 29, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Кемерово от 17.08.2021, вступившего в законную силу 30.08.2021, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 18.08.2021, вступившего в законную силу 31.08.2021, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрала с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а именно:

- коньяк «Армянкий Арбени 5 лет 0,5 л» в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 317,58 рублей, на сумму 952,74 рублей. Затем, не оплатив товар, Зайцева О.К. ушла из магазина, тем самым тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», причинив потерпевшей стороне материальный ущерб на сумму 952,74 рублей.

Обратив похищенное в свою пользу, Зайцева О.К. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

07.01.2022 в период времени с 11:10 по 11:20 часов Зайцева О.К., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Патриотов, 29, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Кемерово от 17.08.2021, вступившего в законную силу 30.08.2021, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 18.08.2021, вступившего в законную силу 31.08.2021, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрала с торгового стеллажа выставленные для продажи товары, а именно:

- шампуни «Глисс Кур жидкий шелк 400 мл» в количестве 5 штук, стоимостью за одну единицу товара 154,97 рублей, на сумму 774,85 рублей;

- шампуни «Фруктис SOS восстановление 400 мл» в количестве 5 штук, стоимостью за одну единицу товара 161,96 рублей, на сумму 809,80 рублей, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», которые намереваясь похитить, спрятала в сумку, находящуюся при ней. После этого Зайцева О.К. прошла контрольно-кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым пыталась тайно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд»», чем причинила бы потерпевшей стороне материальный ущерб, на общую сумму 1584,65 рублей.

Однако Зайцева О.К. свой преступный умысел не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина при выходе из магазина.

27.01.2022 в период времени с 17:55 по 18:00 часов Зайцева О.К., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Патриотов, 36, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Кемерово от 17.08.2021, вступившего в законную силу 30.08.2021, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 18.08.2021, вступившего в законную силу 31.08.2021, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, забрала с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а именно:

- колбасу «Балычковая» в количестве 1 штука, стоимостью за одну единицу товара 98,22 рублей;

- колбасу «Сервелат Венский» в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 84,63 рублей, на сумму 253,89 рублей;

- колбасу «Сервелат Куриный» в количестве 4 штук, стоимостью за одну единицу товара 80,25 рублей, на сумму 321,00 рублей;

- колбасу «Сервелат Фирменный» в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 149,10 рублей, на сумму 298,20 рублей;

- сервелат «Царский» в количестве 4 штук, стоимостью за одну единицу товара 89,98 рублей, на сумму 359,92 рублей. Затем, не оплатив товар, Зайцева О.К. ушла из магазина, тем самым тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», причинив потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму 1331,23 рублей.

Обратив похищенное в свою пользу Зайцева О.К. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

01.02.2022 в период времени с 17:25 по 17:35 часов Зайцева О.К., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Патриотов, 36, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а также тем, что за ее действиями никто не наблюдает, забрала с торгового стеллажа, выставленные для продажи товары, а именно:

- масло «Белорусское сладко-сливочное 82,5%» в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу товара 95,86 рублей, на сумму 287,58 рублей;

- масло «Крестьянское сладко-сливочное 72,5%» в количестве 12 штук, стоимостью за одну единицу товара 104,55 рублей, на сумму 1254,60 рублей;

- масло «Крестьянское сладко-сливочное 72,5%» в количестве 8 штук, стоимостью за одну единицу товара 85,58 рублей, на сумму 684,64 рублей;

- сыр «Белорусское золото 45% вес.» общей массой 1,500кг, стоимостью 359,76 рублей за один килограмм, на сумму 539,64 рублей;

- сыр «Российский 50% вес.» общей массой 0,600кг, стоимостью за один килограмм 352,21 рублей, на сумму 211,33 рублей. Затем, не оплатив товар, Зайцева О.К. ушла из магазина, тем самым тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», причинив потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму 2977,78 рублей.

Обратив похищенное в свою пользу, Зайцева О.К. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Зайцева О.К. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и поддержала ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против постановления в отношении подсудимой приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО23 и представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО24 не возражали о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом им были разъяснены положения ст. 314-317 УПК РФ, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие (л.д. 147, л.д. 150). Заявленные ими гражданские иски просили удовлетворить.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Зайцевой О.К. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство Зайцевой О.К. заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; Зайцева О.К. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и представителей потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке, Зайцева О.К. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы; обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; Зайцевой О.К. понятна сущность предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Зайцевой О.К. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой Зайцевой О.К. суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 03.12.2021 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 06.01.2022 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.01.2022 года) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.01.2022 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.02.2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая подсудимой наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, а также данных, характеризующих личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Зайцева О.К. удовлетворительно характеризуется по месту жительства (том 2, л.д. 144), на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит (том 2, л.д. 141), (том 2, л.д. 143), имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроена.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья ее близкой родственницы – матери ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, которой Зайцева О.К. оказывала помощь.

При назначении наказания суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой Зайцевой О.К., имеющей хронические заболевания.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений суд признает признательные и последовательные показания, данные Зайцевой О.К. в ходе предварительного расследования, которые способствовали скорейшему расследованию уголовного дела.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Зайцевой О.К. содержится рецидив преступлений, поскольку ею совершены умышленные преступления, и она имеет судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений), оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ по всем преступлениям не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением наказания более мягкого, чем лишение свободы, в этой связи считает необходимым назначить Зайцевой О.К. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ суд неимеется.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Поскольку преступление от 07.01.2022 носит неоконченный характер, наказание Зайцевой О.К. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, подлежат применению правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для замены наказания по всем преступлениям в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Зайцевой О.К. преступлений, за которые она осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 20.12.2021 года, суд в соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить Зайцевой О.К. условное осуждение по приговору от 20.12.2021 года, который подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку преступления, за которые Зайцева О.К. осуждается настоящим приговором, совершены до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Кемерово от 22.06.2022 года, то окончательное наказание Зайцевой О.К. следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Зайцевой О.К. следует назначить в колонии-поселении.

В соответствие с постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 06.06.2022 года Зайцевой О.К. была изменена мера пресечения с обязательства о явке на заключение под стражу, в связи с чем 16.06.2022 года Зайцева О.К. была взята под стражу и помещена в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

В этой связи в лишение свободы подлежит зачету время содержания Зайцевой О.К. под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 16.06.2022 года до дня вступления приговора в законную силу.

Приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 04.03.2022 года Зайцевой назначено наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении с принятием решения о самостоятельном следовании осужденной к месту отбытия наказания, с зачетом времени следования к месту отбытия наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы.

В этой связи в лишение свободы подлежит зачету отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 04.03.2022 года (наказание по которому на основании ч.5 ст.69 УКРФ частично сложено с наказанием по приговору от 22.06.2022 года) со времени следования к месту отбытия наказания в колонию-поселение и до 16.06.2022 года (то есть до взятия под стражу в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу).

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО21 заявлен гражданский иск о взыскании с Зайцевой О.К. материального ущерба в размере 1944 рубля 60 копеек (том 1, л.д. 182), а также представителем потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» заявлены гражданские иски о взыскании с Зайцевой О.К. материального ущерба на общую сумму 5261 рубль 75 копеек (том 1, л.д. 89, л.д. 238, том 2, л.д. 29). Подсудимая Зайцева О.К. исковые требования признала в полном объеме.

Суд находит исковые требования представителей потерпевших подлежащими удовлетворению в полном объеме и на основании ст. 1064 ГК РФ взысканию с подсудимой Зайцевой О.К.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайцеву ФИО14 виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 03.12.2021 года);

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 06.01.2022 года);

- ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.01.2022 года);

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.01.2022 года);

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.02.2022 года)

и назначить ей наказание

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 03.12.2021 года) в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 06.01.2022 года) в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.01.2022 года) в виде 4 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.01.2022 года) в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.02.2022 года) в виде 1 года лишения свободы;

в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 22.06.2022 года, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в отношении Зайцевой ФИО17 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Зайцевой ФИО15 в соответствие с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 16.06.2022 года по 07.07.2022 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть Зайцевой ФИО16 в соответствие с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 08.07.2022 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть Зайцевой ФИО18 в окончательное наказание, наказание отбытое ею по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 04.03.2022 года (наказание по которому на основании ч.5 ст.69 УКРФ частично сложено с наказанием по приговору от 22.06.2022 года) со времени следования к месту отбытия наказания в колонию-поселение и до 16.06.2022 года (то есть до взятия под стражу в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу).

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 20.12.2021 года исполнять самостоятельно.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданские иски ООО «Агроторг» и ООО «Элемент-Трейд» удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой ФИО19 в пользу ООО «Агроторг» 1944 рубля 60 копеек.

Взыскать с Зайцевой ФИО20 в пользу ООО «Элемент-Трейд» 5261 рубль 75 копеек.

Вещественные доказательства:

- диски с видеозаписями от 03.12.2021 года, от 06.01.2022 года, от 07.01.2022 года, от 27.01.2022 года, от 01.02.2022 года – хранить при настоящем уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной Зайцевой О.К. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с учетом ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Ульянюк