Решение по делу № 1-208/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-208/2021

УИД 25RS0026-01-2021-001284-47

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                    15 сентября 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственного обвинителя –прокурора Пожарского района Трапезникова Н.Н.,

    подсудимого Пак В.У.,

защитника адвоката Войновой О.В., удостоверение , ордер ,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела согласно которого Пак ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, женат, ни иждивении имеет ребёнка, работает <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее не судим,

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пак В.У. постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 17.06.2019, вступившим в законную силу 15.07.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

22.07.2021 в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 56 минут Пак В.У. умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (далее - ПДД), находясь в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством - мопедом марки HONDA DIO без государственных регистрационных знаков с номером кузова , совершив на нем поездку с территории <адрес>, до участка местности, находящегося в 30 метрах от <адрес>, где был остановлен нарядом ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району.

В связи с тем, что Пак В.У. обнаруживал явные признаки опьянения, в 21 час 00 минут 22.07.2021 года он был отстранен сотрудниками ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району от управления транспортным средством, после чего, в 21 час 21 минуту 22.07.2021 Пак В.У. сотрудником ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор Юпитер, в результате чего у Пак В.У. выявлено наличие 0,526 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Пак В.У. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Пак В.У. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Пак В.У. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление, которое совершил Пак В.У. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Пак В.У. признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении виновного несовершеннолетнего ребёнка. Суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Также суд учитывает обстоятельства характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на профилактическом учете в ОМВД России по Пожарскому району, на учёте у врача нарколога, психиатра не состоит.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что Пак В.У. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью - управлять транспортными средствами.

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не может быть назначено Пак В.У., поскольку оно отразится на материальном положении его семьи.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мопед марки «Honda Dio» без государственных регистрационных знаков – передать Пак В.У.; CD-R диск «Verbatim» с номером диска «», с видеозаписью от 22.07.2021, чек анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Юпитер от 22.07.2021 на имя Пак В.У. – хранить при деле.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Пак ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определённой деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Пак В.У. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: мопед марки «Honda Dio» без государственных регистрационных знаков, хранящийся на территории <данные изъяты> – передать Пак В.У.; CD-R диск «Verbatim» с номером диска «», с видеозаписью от 22.07.2021, чек анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Юпитер от 22.07.2021 на имя Пак В.У., хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                       В.В. Шупейко

1-208/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Пак Виталий Усенович
Войнова Оксана Владимировна
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
В.В. Шупейко
Статьи

264.1

Дело на странице суда
pozharsky.prm.sudrf.ru
31.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2021Передача материалов дела судье
02.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.09.2021Судебное заседание
15.09.2021Провозглашение приговора
20.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2021Дело оформлено
15.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее