Решение по делу № 2-360/2024 от 09.04.2024

    Дело № 2-360/2024

    УИД № 54RS0026-01-2024-000487-15

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2024 года                                                                             г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой Валентины Николаевны к администрации Новосельского сельсовета Купинского района Новосибирской области, АО «Новосельское» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Денисова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью <......> кв.м., с кадастровым номером <......>, расположенную по адресу: <...>.

В обоснование исковых требований указано, что спорную квартиру предоставило АОЗТ «Новосельское» матери истца <......>., что подтверждается актом . В <......> году квартира была продана <......> по остаточной стоимости за <......> рубля, данная сумма была уплачена <......>. наличными деньгами в кассу АОЗТ «Новосельское», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <.....>. Мать истца умерла <.....>. Истец после смерти матери приняла наследственное имущество, обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, данное свидетельство выдано не было, в связи с тем, что истец пропустила срок для принятия наследства и не предоставила правоустанавливающие документы на квартиру. Прав истца на наследство никто не оспаривает и не претендует на наследство.

Истец Денисова В.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчики администрация Новосельского сельсовета Купинского района Новосибирской области, АО «Новосельское» в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица Денисов А.Г., Баранникова Е.Н., Краснощеков П.Н. в судебном заседании согласились с требованиями истца, пояснили, что на спорную квартиру не претендуют.

Третьи лица Шкода Т.В., Штапова Е.В., Чмырева С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства, согласно которому исковые требования Денисовой В.Н. поддерживают в полном объеме, в суд обращаться не намерены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав истца, свидетелей <......>., <......> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в <......> году АОЗТ «Новосельское» предоставило <......> квартиру для проживания по адресу: <...>.

Спорная квартира была продана <......>. по остаточной стоимости за <......> рубля, что подтверждается актом .

<.....> <......>. внесла за квартиру в кассу АОЗТ «Новосельское» <......> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <.....>.

Согласно техническому паспорту, составленному ГБУ <...> «<......>» <.....>, спорная квартира, зарегистрирована за инвентарным номером <......>.

На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <.....>, <......> принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <......> кв.м., по адресу: <...>.

Согласно выпискам из ЕГРН квартира имеет кадастровый номер <......>, земельный участок имеет кадастровый номер <......>, сведения о зарегистрированных правах на квартиру и земельный участок отсутствуют.

Согласно справок администрации Новосельского сельсовета Купинского района Новосибирской области, Денисова В.Н. действительно проживает по адресу: <...>, с <.....>, совместно с ней проживает супруг Денисов А.Г. Квартира не рассматривается как самовольная постройка, в реестр муниципальной собственности не включена и на балансе администрации Новосельского сельсовета не состоит. <......>. постоянно проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <......>, с <.....> по <.....>, по день смерти. Совместно с ней проживающих и состоящих на регистрационном учете нет.

Согласно справок АО «Новосельское» от <.....>, колхоз им. <...> решением учредительного собрания от <.....> реорганизован в АОЗТ «Новосельское» на основании решения малого <...> Совета народных депутатов от <.....>. АОЗТ «Новосельское» реорганизовано в ЗАО «Новосельское» и является правопреемником АОЗТ «Новосельское» на основании постановления территориальной администрации <...> от <.....>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации, регистрационный номер <......>. Протоколом годового общего собрания акционеров от <.....> ЗАО «Новосельское» переименовано в АО «Новосельское», о чем <.....> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером <......>. Квартира собственностью АО «Новосельское» не является, на балансе не состоит. <......>. в <......> года выкупила квартиру по вышеуказанному адресу у АОЗТ «Новосельское», основание: приходный кассовый ордер от <.....>.

Согласно свидетельству о рождении <......> , свидетельству о заключении брака <......> , родителями истца Денисовой (Краснощековой) В.Н. являются <......>., <......>.

<.....> умерла мать истца <......> (свидетельство о смерти <......> , выдано <.....>).

Как следует из материалов наследственного дела нотариального округа <...>, после смерти <......> наследники по закону дочь Баранникова Е.Н. и дочь Денисова В.Н. обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок по адресу: <...>. Баранниковой Е.Н. <.....> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на именные акции и земельную долю, находящуюся по адресу: <......>». Постановлением нотариуса от <.....> Денисовой В.Н. отказано в совершении нотариального действия, поскольку наследник Денисова В.Н. пропустила установленный законом срок для принятия наследства и не представила правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, свидетельствующих о наличии у <......>. на праве собственности спорной квартиры и земельного участка.

                            В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику (принявшему наследство) со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст.1146) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156). Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи) (п. 1).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: … возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что мать истца <......>. при жизни приобрела квартиру в АОЗТ «Новосельское», имела на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок по адресу: <...>. При этом у <......>. отсутствовали надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие ее право собственности на спорную квартиру. После смерти <......> истец в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, однако, фактически приняла наследство в виде спорной квартиры и земельного участка, вступив по владение, пользование и распоряжение ими, она проживает в спорной квартире. Свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию на квартиру никому не выдавалось. Других наследников, кроме истца, претендующих на наследство <......>. в виде спорной квартиры, не имеется. Данные обстоятельства подтвердили в суде свидетели <......>., <......>

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Денисовой Валентины Николаевны – удовлетворить.

Признать за Денисовой Валентиной Николаевной право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью <......> кв.м., с кадастровым номером <......>, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

<Председательствующий: судья Т.Л. Шишова ......>

Мотивированное решение составлено <.....>.

<Председательствующий: судья Т.Л. Шишова ......>

2-360/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Денисова Валентина Николаевна
Ответчики
Администрация Новосельского сельсовета
АО "Новосельское"
Другие
Баранникова Елена Николаевна
Краснощеков Петр Николаевич
Денисов Александр Геннадьевич
Штапова Екатерина Владимировна
Шкода Татьяна Владимировна
Чмырёва Светлана Владимировна
Суд
Купинский районный суд Новосибирской области
Дело на странице суда
kupinsky.nsk.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2024Передача материалов судье
10.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2024Дело оформлено
05.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее