Решение по делу № 2-1359/2016 от 15.02.2016

Дело № 2- 1359/2016 11 марта 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

Председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Крыловой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Керимовой О. А. и Керимову Т. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Керимовой О. А. и Керимову Т. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога.

Поскольку с исковом заявлении было указано место жительства одного из ответчиков на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска ( г. Архангельск ...), то исковое заявление было принято к производству Ломоносовского суда г. Архангельска и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании <Дата>.

Стороны, в адрес которых своевременно и надлежащим образом направлялись уведомления о необходимости явки в суд, в судебное заседание не явились, в связи с чем судом определено приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что место жительства ответчика Керимовой О.А. зарегистрировано по адресу: г. Архангельск ..., т.е. на территории, подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска; а место жительства ответчика Керимова Т.Ф. зарегистрирована по адресу: г. Архангельск ..., т.е. на территории, подпадающей под юрисдикцию Соломбальского районного суда г. Архангельска.

Таким образом, исковое заявление изначально было подано и принято к рассмотрению Ломоносовским районным судом г. Архангельска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из заявления представителя истца - ПАО «Сбербанк России» в связи с тем, что никто из ответчиков не зарегистрирован на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска, истец просит передать дело по подсудности в Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Поскольку для данной категории дел не предусмотрена исключительная или альтернативная подсудность, а также отсутствует соглашение об изменении территориальной подсудности, и в связи с тем, что сторона истца ходатайствует о передаче дела в Соломбальский районный суд г. Архангельска, то настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Керимовой О. А. и Керимову Т. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога передать по подсудности в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий О.А. Тараканов