ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКрасногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Головкиной Л.А.,
при секретаре Прокопович Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Б.» к Кострову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Б.» обратилось в суд с иском к Кострову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 09.11.2011 г. заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Кострову С.А. кредит в размере 300 000 рублей на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов ежемесячно из расчета 16,65 % годовых. Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств, ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, поэтому 27.02.2014 г. в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погасить имеющуюся задолженность и уплатить причитающиеся проценты, однако указанное требование оставлено ответчиком без ответа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.07.2014 г. в размере 287046,37 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 225862,73 рублей, просроченные проценты – 24926,44 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 21417,37 рублей, неустойка за просроченные проценты – 14839,83 рублей; а также государственную пошлину в размере 6070,46 рублей.
Представитель истца ОАО «Б.» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Костров С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений суду не представил.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
Как следует из представленных суду материалов, ОАО «Б.» 09.11.2011 г. заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Кострову С.А. «Потребительский кредит» в размере 300000,00 рублей на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с уплатой процентов ежемесячно из расчета 16,65 % годовых (л.д. 9-14).
Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 09.11.2011 г. (л.д.4).
Костров С.А. в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал его положения в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-17), доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил.
27.02.2014 г., ответчику было направлено требование о возврате всей суммы кредитной задолженности (л.д. 6-8). Ответ получен не был, задолженность не погашена.
По состоянию на 02.07.2014 г. задолженность ответчика составляет 287046,37 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 225862,73 рублей, просроченные проценты – 24926,44 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 21417,37 рублей, неустойка за просроченные проценты – 14839,83 рублей (л.д.18).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик суду не представил, поэтому исковые требования о взыскании с Кострова С.А. задолженности в размере 287046,37 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы – государственную пошлину в размере 6070,46 рублей (л.д.3), уплаченную им при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.07.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 287046 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6070 ░░░. 46 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 293116 ░░░. 83 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 83 ░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.