Решение по делу № 2-69/2018 от 13.11.2017

                                             К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего, судьи                Радченко Д.В.,

при секретаре                            ФИО3,

при участии

ст. пом. <адрес> ФИО4

представителя ФИО1 ФИО5

представителя ООО «Югстройинвест»             ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об устранении нарушений природоохранного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Лазаревский районный суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений природоохранного законодательства.

Представитель ООО «Югстройинвест» МагдиеваД.А. в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по делу строительно-технической и землеустроительной экспертизы, вопросы просил поставить в соответствии с письменным ходатайством, эксперта просил назначить ООО «Эксперт Консалтинг».

Ст. пом. <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражала против назначения экспертизы.

Представитель ФИО1- ФИО5 в судебном заседании не возражала против назначения экспертизы.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель Министерства природных ресурсов <адрес> и администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая, что для принятия решения по делу необходимо установить наличие или отсутствие нарушения прав истца как смежного землепользователя, суд полагает необходимым назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу. Суд полагает необходимым поручить производство экспертизы ООО «Эксперт Консалтинг».

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее трех недель с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по делу судебную строительно-техническую и землеустроительную экспертизу, производство которой поручить ООО «Эксперт Консалтинг», поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:

Определить характеристики спорного объекта (высота, длина, местоположение), расположенного вдоль береговой линии реки Западный Дагомыс, по адресу <адрес> в районе земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:7247, а также определить его статус и целевое назначение? И на правомерном ли земельном участке он расположен?

Не создает ли спорное строение угрозу жизни и здоровья граждан?

Отвечает ли спорное строение строительным нормам и правилам?

Повлечет ли демонтаж спорного строения разрушению береговой линии, а также к размывам берегов и затоплению существующих и проектируемых жилых строений, улиц и коммуникаций?

Повлечет ли демонтаж спорного строения к неблагоприятным физико-геологическим процессам, активно влияющих на формирование территории?

Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).

Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее трех недель.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела № г.

Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной землеустроительной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ООО «Югстройинвест», который обязан в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                                 Радченко Д.В.