Решение по делу № 2-257/2018 (2-7984/2017;) от 30.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2018 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ибрагимова Ф.М.,

при секретаре Муфтаховой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутушева <данные изъяты> к Гималетдиновой <данные изъяты>, Кутушеву <данные изъяты>, Шариповой <данные изъяты>, Муртаковой <данные изъяты>, действующей также в интересах несовершеннолетнего Муртакова <данные изъяты>, Муртаковой <данные изъяты>, Маркеловой <данные изъяты>, Администрации городского округа <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кутушев А.Н. обратился в Калининский районный суд <адрес> РБ с исковым заявлением к Гималетдиновой Р.А., Кутушеву Д.А., Шариповой С.А., Маркеловой А.Д., Муртаковой Д.Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Муртаковой Л.Д., Администрации городского округа <адрес> РБ о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес> и снятии с регистрационного учета.

Истец Кутушев А.Н. на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.

    От ответчиков Гималетдиновой Р.А., Кутушева Д.А., Шариповой С.А., Маркеловой А.Д., Муртаковой Д.Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Муртаковой Л.Д., представителя ответчика Администрации городского округа <адрес> РБ заявлений о рассмотрении дела по существу не поступило.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления Кутушева А.Н. без рассмотрения. В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что на рассмотрение, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, при этом о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах исковое заявление Кутушева А.Н. на основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без рассмотрения исковое заявление Кутушева <данные изъяты> к Гималетдиновой <данные изъяты>, Кутушеву <данные изъяты>, Шариповой <данные изъяты>, Муртаковой <данные изъяты>, действующей также в интересах несовершеннолетнего Муртакова <данные изъяты>, Муртаковой <данные изъяты>, Маркеловой <данные изъяты>, Администрации городского округа <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 15 дней через Калининский районный суд города Уфы РБ.

Судья Ф.М. Ибрагимова