Решение по делу № 2-3741/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-3741/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Дураковой Е.Н.,

«03» сентября 2019 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шлыкову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Шлыкову Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному соглашению №... от "."..г. в размере 215 941,28 руб., судебных расходов 5 359,41 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что "."..г. между ПАО КБ «УБРиР» и Шлыковым Д.Д. заключено кредитное соглашение №..., по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 222 700 руб. на срок по "."..г., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 10 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом; при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплатить банку пени из расчета 20 % годовых в день от суммы просроченной задолженности. Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, не производит выплаты в счет погашения кредита. По состоянию на "."..г. задолженность по кредиту составила 215 941,28 руб., из которой: 203 547,65 руб. – основной долг, 12 393,63 руб. – проценты, начисленные за период с "."..г. по "."..г. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска составили 5 359,41 руб.

    В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, о рассмотрении дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шлыков Д.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался; суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статья 846 ГК РФ предусматривает, что при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

"."..г. между ПАО КБ «УБРиР» и Шлыковым Д.Д. заключено кредитное соглашение (договор потребительского кредита) №..., состоящий из Общих и Индивидуальных условий, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 222 700 руб. на срок <...> месяцев (по "."..г.).

Указанное кредитное соглашение заключено между сторонами путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита №... от "."..г., на основании заявления ответчика о предоставлении кредита от "."..г., в котором Шлыков Д.Д. просил банк предоставить ему потребительский кредит в размере 222 700 руб. на срок <...> месяцев, без лимита кредитования, согласившись также на заключение с банком договора, необходимого для заключения договора потребительского кредита – договора обслуживания счета с использованием банковских карт.

В соответствии с кредитным договором, истец осуществил выпуск банковской карты с номером №..., сроком действия до "."..г., для осуществления операций со средствами на счете и передал её ответчику; открыл ответчику карточный счет №..., в рублях, для осуществления операций по погашению кредита.

Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитными средствами, согласно графику платежей по ДПК (приложение №... к индивидуальным условиям), путем уплаты <...> аннуитетных платежей, 20-го числа каждого месяца, в сумме по 4 922 руб. в месяц, последний платеж "."..г. в сумме 4 894,36 руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

В индивидуальных условиях ответчик лично расписался в том, что "."..г. с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ознакомлен и согласен.

В исковом заявлении указано, что Шлыков Д.Д. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредитному соглашению образовалась задолженность заемщика.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному соглашению по состоянию на "."..г. составляет 215 941,28 руб., из которой: 203 547,65 руб. – основной долг, 12 393,63 руб. – проценты, начисленные за период с "."..г. по "."..г.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено, и судом не добыто.

Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, исковые требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с ответчика задолженности в указанной выше сумме подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ПАО КБ «УБРиР» уплачена государственная пошлина в сумме 5 359,41 руб., что подтверждается платежными поручениями. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Шлыкова Дмитрия Дмитриевича в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №... от "."..г. в размере 215 941 рубль 28 копеек, судебные расходы в размере 5 359 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Справка: мотивированное решение составлено "."..г.

Судья Волжского городского суда:     подпись                И.Н. Попова