Решение по делу № 12-145/2020 от 21.10.2020

№12-145/2020 УИД 25MS0043-01-2020-001259-55

РЕШЕНИЕ

г. Дальнереченск                                 09 декабря 2020 года

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Покулевская И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дьяченко А.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края № от 11.06.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района от ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Дьяченко А.И. просила названное постановление отменить, поскольку на видеозаписи, имеющейся в деле, зафиксирована не она, а иное лицо.

В судебном заседании Дьяченко А.И. поддержала доводы жалобы, указав, что вмененного административного правонарушения не совершала. В течение нескольких лет она автомашиной не управляет. На просмотренной видеозаписи зафиксирована сожительница ее бывшего супруга ФИО1, которая подтвердила ей факт указания ее данных при составлении материалов дела об административном правонарушении.

Инспектор ДПС ГИБДД МОМВД России «Лесозаводский» ФИО2 не прибыл, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, в связи с чем определено о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Выслушав Дьяченко А.И., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно положениям ч.ч. 1-4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Указанное лицо не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из протоколов об административном правонарушении от 03.05.2020 года, об отстранении от управления транспортным средством от 03.05.2020 года, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.05.2020 года и постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района от 11.06.2020 года следует, что Дьяченко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в районе дома <адрес> управляла транспортным средством <данные изъяты> в состоянии опьянения, установленном в результате освидетельствования в присутствии понятых (показания прибора 0,224 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Между тем, из осмотренных видеозаписей, представленных ГИБДД МОМВД России «Лесозаводский» и Дьяченко А.И., а также копии паспорта и карточки операции с ВУ последней, в которых содержится фотография Дьяченко А.И., ДД.ММ.ГГГГ, пояснений Дьяченко А.И. в судебном заседании, следует, что при оформлении административного правонарушения, составлении указанных протоколов и прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения участвовало другое лицо.

Согласно ответу ГИБДД МОМВД России «Дальнереченский» от 05.11.2020 года иные лица с персональными данными, идентичными данным Дьяченко А.И., ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение не получали.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Дьяченко А.И. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку достаточных и достоверных доказательств совершения вмененного административного правонарушения при указанных обстоятельствах именно ею материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении жалобы обстоятельства, судья приходит к выводу об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Дьяченко А.И. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Дьяченко А.И. удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края № от 11.06.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дьяченко А.И. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дьяченко А.И. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ, в судебную коллегию по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

Судья И.В. Покулевская