Решение по делу № 2-2022/2021 от 15.03.2021

Дело № 2- 2022/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Арзамасцевой К.А.

18 мая 2021 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк к Разумову Адбулладжану Силиевичу, Здоренко Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Разумову А.С. о взыскании задолженности наследодателя ФИО1, умершей "."..г., по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в размере 19 621, 99 руб., из которой просроченные проценты- 4 569, 93 руб., просроченный основной долг в размере 15 052 руб. 06 коп.

Определением суда от "."..г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Здоренко Наталья Николаевна.

В обоснование исковых требований указано, что с ФИО1 был заключен договор на предоставление обновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ей кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта <...> №... по эмиссионному контракту №... от "."..г., открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Индивидуальными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом поставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом составляет 18.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа и рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на "."..г. образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 4 569,93 руб., по просроченному основному долгу в размере 15 052,06 руб. Заемщик ФИО1 умерла "."..г. Для урегулирования вопроса в досудебном порядке, предполагаемым наследникам ФИО1 были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещался, заявлением представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Разумов А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил также, что после смерти ФИО1 вместе с ответчиком Здоренко Н.Н. приняли наследственное имущество в равных долях, от выплаты долга не отказывается.

Ответчик Здоренко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрении дела извещалась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании ст.ст. 314 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, "."..г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление последней обновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя банковских карт.

ФИО1 выдана кредитная карта №... с лимитом кредита 15 000 рублей, под 18,9% годовых, по эмиссионному контракту №... от "."..г., открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по своевременной и полной оплате очередных платежей, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 4 569,93 руб., по просроченному основному долгу в размере 15 052,06 руб.

"."..г. ФИО1 умерла.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 г. (ред. от 24 марта 2016 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, наследник должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Согласно материалам наследственного дела ФИО1 наследниками ее имущества являются: Здоренко Н.Н. (дочь), ФИО2 (мать), Разумов А.С. ( супруг).

Здоренко Н.Н. и Разумов А.А. в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1

"."..г. Разумову А.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <...> долю наследственного имущества, состоящее из дома по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 42 213 руб. 28 коп. и земельного участка, площадью <...> кв. метров, расположенного по указанному адресу, стоимостью 493 716 руб.

Здоренко Н.Н. свидетельство о праве на наследству по закону не выдавалось.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства ФИО1 перед истцом не исполнены, истец вправе требовать погашения кредитной задолженность за счет причитающегося наследнику имущества умершей.

В связи с указанным, суд взыскивает с ответчиков Разумова А.А., Здоренко Н.Н. в пользу истца за счет перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 19 621, 99 руб., из которой просроченные проценты - 4 569,93 руб., просроченный основной долг 15 052,06 руб. 206 414 руб.

То, что наследник Здоренко Н.Н. не получила свидетельство о праве на наследство по закону не освобождает ее от обязанности выплаты долга наследодателя, поскольку приняв наследство после смерти ФИО1, она, в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняла и долги наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 784 руб. 88 коп., которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Разумова Адбулладжана Силиевича, Здоренко Натальи Николаевны, солидарно, в пользу ПАО Сбербанк России по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии ( эмиссионный контракт №... от "."..г.), заключенному между ПАО Сбербанк России и ФИО1, умершей "."..г., задолженность в размере 19 621 руб. 99 коп., из которой: просроченные проценты в размере 4569 руб. 93 коп., просроченный основной долг в размере 15 052 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 784 руб. 88 коп., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

СПРАВКА: решение в окончательной форме составлено "."..г.

Судья Волжского городского суда: подпись             И.Н. Попова