Решение по делу № 2-3443/2019 от 08.05.2019

        дело №2-3443/2019

72RS0013-01-2019-003248-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                     27 июня 2019 года

        Судья Калининского районного суда города Тюмени Зарецкая О.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело                    по иску ООО «Феникс» к Ивановой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Ивановой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.03.2012 между Ивановой О.Н. и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства выплачивать проценты за пользование земными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки и вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, за период с 15.05.2013 по 23.04.2015 у ответчика образовалась задолженность в размере 116 910,89 руб. 23.04.2015 Банк уступил ООО "Феникс" право требования задолженности по договору, заключенному с Ивановой О.Н. По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по кредитному договору составляла 116 910,89 руб. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. С учетом изложенного просит суд взыскать с Ивановой О.Н. задолженность по кредитному договору за период с 15.05.2013 по 23.04.2015 в размере 116 910,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 538,22 руб.

На основании ст.ст. 232.1, 232.2 ГПК РФ, поскольку истцом заявлено требование, основанное на документах, подтверждающих задолженность             по кредитному договору, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Исетский районный суд Тюменской области, руководствуясь следующим.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто              не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде                               и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении                                           истец указал на то, что местом жительства ответчика является адрес:                     г<адрес>

Вместе с тем, по информации, поступившей в суд из Управления                           по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области, следует, что ответчик Иванова О.Н. с 25.01.2017 зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории Исетского района Тюменской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что           оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на день подачи истцом в Калининский районный суд                     г. Тюмени иска к ответчику, местом ее жительства являлся адрес: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Исетского районного суда Тюменской области, суд пришел к выводу о том, что дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Ивановой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности     в Исетский районный суд Тюменской области, при этом суд также учитывает отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о достижении между сторонами по делу соглашения об изменении территориальной подсудности по возникшему спору, а также то, что заявленный спор не относится к спорам о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело ООО «Феникс» к Ивановой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – передать для рассмотрения, по подсудности в Исетский районный суд Тюменской области (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                                    О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                                                                             О.Ф. Зарецкая