Решение по делу № 2-579/2022 от 04.04.2022

66RS0016-01-2022-000466-82

           Дело № 2-579/2022

Мотивированное решение составлено 08.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                                                              01 июня 2022 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тюриковой Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием истца Петуховой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Р. Н., Дровосекова А. А., Свалова Р. В., действующих в интересах несовершеннолетних детей, к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Петухова Р.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дровосеков А.А., действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свалов Р.В., действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество - квартиру, общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, включении имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истцы в иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 ОЗАГС МО «Артемовский район» Свердловской области был зарегистрирован брак.

В период брака у них родилась дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между тем у ФИО2 в этот период уже имелась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой является Дровосеков А. А..

В 2015 году супруги Петуховы приняли решение о приобретении в собственность спорной квартиры (на основании договора от 06.02.2015.) вышеуказанное жилье было приобретено в общую совместную собственность Петухова С.А. и Петуховой М.А. Стоимость квартиры установлена в размере 800 000 руб. Расчет за данную квартиру произведен в следующем порядке: - сумма 370 591,50 руб., уплачена из средств покупателей; сумма 429 408,50 руб. - за счет средств материнского капитала, так как у семьи Петуховых имелся государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-6 № 0651328 от 19.12.2014.

При получении средств материнского (семейного) капитала, супругами Петуховыми 17.02.2015 было подписано нотариальное обязательство об оформлении квартиры, приобретенной с использованием кредитных средств и средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не успев осуществить наделение детей долями в вышеуказанной квартире. После его смерти наследственное дело не заводилось.

После смерти ФИО1 ФИО2 вступила в брак со Сваловым Р. В., приняв фамилию «Свалова», ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, также не решив вопрос о наделении детей долями в праве собственности на квартиру. После ее смерти нотариусом нотариального округа Артемовский и Артемовского района Кротовой Н.Б. заведено наследственное дело № 76/2022.

В настоящее время законными представителями детей ФИО2. являются: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отец Дровосеков А. А., дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - бабушка Петухова Р. Н.; сына ФИО3 - отец Свалов Р. В..

Иного способа, кроме обращения в суд, чтобы наделить детей долями в праве собственности на квартиру, не имеется.

Таким образом, истцы считают, что ФИО4, ФИО5, ФИО3 (с учетом округления) имеют право на 1/10 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, каждый. Указанная доля определена следующим образом: сумма, уплаченная за счет средств материнского капитала - 429 408,50 руб. / 5 = 85 881,70 (стоим доли каждого из детей); стоимость квартиры - 800 000 руб. / 100 % = 8 000 руб.; 85 881,7 руб. / 8 000 = 10,73.

Соответственно, доля ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на указанную квартиру должна составлять по 35/100.

В настоящее время в отношении квартиры имеется запрещение регистрации, наложенное на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации № 108891941 от 23.08.2021, вынесенного Артемовским РОСП.

Просят суд признать за ФИО4 право на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру;

Признать за ФИО5 право на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру;

Признать за ФИО3 право на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру;

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, 35/100 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру;

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, 35/100 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец Петухова Р.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам. Дополнила, что не возражаете наделить 1/10 долей ФИО3, когда дочь умерла, они с детьми были зарегистрированы в спорной квартире. В квартиру после смерти дочери Петухова Р.Н. не приходила, при жизни дочь выпивала, и внучка с 2 лет с истцом проживает. Отец внучки тоже умер.

Соистцы Дровосеков А.А., действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4, Свалов Р.В., действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, представители 3 лиц Управления социальной политики по Артемовскому району, Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, нотариус нотариального округа г. Артемовский и Артемовского района Кротова Н.Б. извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились

Дровосеков А.А., Свалов Р.В., представители ответчика Администрации Артемовского городского округа, 3 лица Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, третье лицо нотариус Кротова Н.Б. просили о рассмотрении дела в их отсутствие,

представители УСП №2, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской причину неявки суду не указали

Представителем ответчика Администрации Артемовского городского округа направлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что указанное помещение в реестре объектов муниципальной собственности Администрации Артемовского городского округа не числится, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 39).

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя (ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 п. 1.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и др.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч.4 ст. 10 Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Дровосеков А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 47,48).

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Свалов Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 46).

Родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 49).

Из свидетельств о регистрации следует, что ФИО4, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 12,14).

Как следует из свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия Петухова (л.д. 15).

Из совокупности договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств от 06.02.2015 (л.д. 16), свидетельства о госрегистрации права от 12.02.2015 (л.д. 51), государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-6 № 0651328 от 19.12.2014 (л.д.18) следует, что Петухов С.А. и Петухова М.А. являются собственниками на праве общей совместной собственности квартиры, общей площадью 35,6 кв.м., расположенной по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Молодежи, 20-43, на основании договора от 06.02.2015. Стоимость квартиры установлена в размере 800 000 руб. Квартира приобретена за счет заемных денежных средств на сумму 453 026 руб., остальные 346 974 руб. – за счет собственных денежных средств покупателей (л.д.16).

При получении средств материнского (семейного) капитала, супругами Петуховыми 17.02.2015 было подписано нотариальное обязательство об оформлении указанной квартиры, приобретенной с использованием кредитных средств и средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 57).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Согласно приказу Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №2 от ДД.ММ.ГГГГ Петухова Р. Н. является опекуном несовершеннолетней ФИО5 (л.д. 58).

Как следует из наследственного дела № 76/2022 к нотариусу нотариального округа города Артемовского и Артемовского района Свердловской области Кротовой Н.Б. с заявлением о вступлении в права наследства после смерти ФИО2 обратились: Петухова Р.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Свалов Р.В., действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, Дровосеков А.А., действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4 (л.д. 43-45)

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак. В период брака у них родилась дочь ФИО5. У ФИО2 в этот период уже имелась дочь ФИО4, отцом которой является Дровосеков А.А.

В 2015 году ФИО1 и ФИО2 супруги приобрели в общую совместную собственность спорную квартиру, стоимостью 800 000 руб. За данную квартиру 370 591,50 руб. уплачено из средств Покупателей; 429 408,50 руб. - за счет средств материнского капитала.

При получении средств материнского (семейного) капитала, супругами Петуховыми ДД.ММ.ГГГГ было подписано нотариальное обязательство об оформлении квартиры, приобретенной с использованием кредитных средств и средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не успев осуществить наделение детей долями в вышеуказанной квартире. После его смерти наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО1 ФИО2 вступила в брак со Сваловым Р.В., приняв фамилию Свалова, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, также не решив вопрос о наделении детей долями в праве собственности на квартиру. После ее смерти нотариусом нотариального округа Артемовский и Артемовского района Кротовой Н.Б. заведено наследственное дело № 76/2022.

В настоящее время законными представителями детей ФИО2. являются: дочери ФИО4 - отец Дровосеков А. А., дочери ФИО5 - бабушка Петухова Р. Н.; сына ФИО3 - отец Свалов Р. В..

Таким образом, ФИО4, ФИО5, ФИО3 (с учетом округления) имеют право на 1/10 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, каждый.

Указанная доля определяется следующим образом: сумма, уплаченная за счет средств материнского капитала - 429 408,50 руб. / 5 = 85 881,70 (стоимость доли каждого из детей и родителей); стоимость квартиры - 800 000 руб. / 100 % = 8 000 руб.; 85 881,7 руб. / 8 000 = 10,73.

Соответственно, доля Петухова С.А. и Петуховой М.А. в праве собственности на указанную квартиру должна составлять по 35/100.

        При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования соистцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

При подаче иска Петуховой Р.Н. уплачена государственная пошлина в размере 600 руб., что подтверждается чек – ордером от 02.04.2022 (л.д. 5).

Оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Петуховой Р. Н., Дровосекова А. А., Свалова Р. В., действующих в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО3, за каждым, право на 1/10 долю, в праве общей долевой собственности, на квартиру №№ расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,6 кв.м.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему 35/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру №№ расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,6 кв.м.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей 35/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 35,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, в течение месяца, со дня, следующего за днем составления мотивированного решения.

Мотивированное решение подлежит составлению в течение пяти рабочих дней, в срок по 08.06.2022 включительно.

Судья:                                                               Т.В. Тюрикова