Решение по делу № 1-96/2018 от 27.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Заиграево                                      06 марта 2018 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Мархаевой С.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Дашеевой Ю.О.,

подсудимого Золотарев А.П.,

защитника – адвоката Шустер Л.И., представившей удостоверение №544, ордер № 2015299,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Золотарев А.П., <личность установлена>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев А.П. обвиняется в преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах:

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время следствием не установлены, Золотарев А.П. находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в объеме около 5 литров для ее дальнейшего хранения с целью сбыта и сбыт потребителям в качестве алкогольного напитка для получения материальной выгоды.

После этого, Золотарев А.П. с конца ДД.ММ.ГГГГ года, точные даты и время следствием не установлены, по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно хранил в своем доме указанную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях ее сбыта неопределенному кругу лиц для употребления в качестве алкогольного напитка и получения материальной выгоды от реализации данной спиртосодержащей жидкости.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к Золотарев А.П., находящемуся у себя дома по адресу: <адрес>, обратилась ФИО1 с просьбой сбыть ей спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка. Реализуя свой ранее возникший умысел, на данную просьбу Золотарев А.П. согласился, при этом взял у ФИО1 денежные средства в размере 100 рублей и пустую стеклянную бутылку с этикеткой «Водка Тяпница» объемом 0,5 л. (дм.3). После чего налил в нее спиртосодержащую жидкость в объеме 470 мл. (см.3), которую передал ФИО1 для ее употребления в качестве алкогольного напитка.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 мин до 21 часов 00 минут в доме, расположенном по адресу: <адрес>, у гр. Золотарев А.П. в ходе осмотра места происшествия в пластиковой бутылке была изъята спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в объеме 2000 мл. (см 3).

Спиртосодержащая жидкость, которую Золотарев А.П. умышленно приобрел в конце ДД.ММ.ГГГГ года и которую он умышленно хранил в целях сбыта у себя дома по адресу: <адрес>, и в последующем ДД.ММ.ГГГГ умышленно реализовал ФИО1, а также, которая изъята в ходе осмотра места происшествия в доме Золотарев А.П. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02 января 2000 г. признается некачественной и опасной как пищевая продукция, не соответствующая требованиям нормативных документов: ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», по органолептическим показателям (запах, внешний вид), по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта); по наличию добавки - метанола, ацетона, содержание которых не нормируется ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», наличие которых не соответствуют ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»; не имеющая товаросопроводительных документов (отсутствуют документы изготовителя, поставщика пищевых продуктов, подтверждающие их происхождение); не имеющая маркировок в соответствии с ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». Данная спиртосодержащая жидкость не подлежит употреблению в пищу как алкогольный напиток, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается.

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что спиртосодержащая жидкость, которую в конце ДД.ММ.ГГГГ года Золотарев А.П. приобрел с целью сбыта, хранил с целью сбыта с указанного времени по ДД.ММ.ГГГГ и сбыл ДД.ММ.ГГГГ, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении в пищу в качестве алкогольного напитка.

Подсудимый Золотарев А.П. вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает правовые последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник Шустер Л.И. выразила согласие с постановлением приговора в особом порядке в отношении подсудимого, пояснив, что последний признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснялись.

Государственный обвинитель Дашеева Ю.О. выразила согласие с применением особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Золотарев А.П.

Суд, выполнив условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Золотарев А.П. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Золотарев А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании защитником Шустер Л.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Золотарев А.П. в связи с его деятельным раскаянием, поскольку он вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Подсудимый Золотарев А.П. поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.

Государственный обвинитель Дашеева Ю.О. считала необходимым отказать в удовлетворении и заявленного ходатайства ввиду отсутствия оснований для прекращения уголовного дела.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Золотарев А.П. вину в предъявленном ему обвинении признал, раскаялся в содеянном, признательными показаниями активно способствовал расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, им впервые совершено преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет возражений против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния, Золотарев А.П. не представляет общественной опасности, поэтому уголовное дело может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.

Вещественные доказательства – бутылка из прозрачного полимерного материала, вместимостью 5 литров с бесцветной жидкостью в количестве около 2 литров; стеклянная бутылка, вместимостью 0,5 литра с прозрачной бесцветной жидкостью в количестве около 200 мл. – подлежат уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Шустер Л.И. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Золотарев А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Золотарев А.П. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – бутылку из прозрачного полимерного материала, вместимостью 5 литров с бесцветной жидкостью в количестве около 2 литров; стеклянную бутылку, вместимостью 0,5 литра с прозрачной бесцветной жидкостью в количестве около 200 мл., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заиграевскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Золотарев А.П. от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, Золотарев А.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                            Н.С. Бадмацыренова

1-96/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Золотарев А.П.
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Бадмацыренова Н.С.
Статьи

238

Дело на странице суда
zaigraevsky.bur.sudrf.ru
27.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2018Передача материалов дела судье
28.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Дело оформлено
19.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее