Решение по делу № 2а-3082/2017 от 02.10.2017

Дело № 2а–3082/2017

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Березники                      24 октября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Матлиной О.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по ..... к Царегородцеву А.Ю. о взыскании транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по ..... обратилась в суд с требованиями к административному ответчику Царегородцеву А.Ю. о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц, пени, указывая на то, что Царегородцев А.Ю. является плательщиком налога на имущество физических лиц. По сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию, ответчик является собственником ? доли в праве .....х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ..... инвентаризационная стоимость в ..... г.г..... руб., сумма налога к уплате за ..... мес. ..... года составила ..... руб., за ..... мес. ..... руб., за ..... мес. ..... руб. Также Царегородцев А.Ю. является плательщиком транспортного налога. Налог за ..... год не уплачен. Размер задолженности административного ответчика по уплате транспортного налога за ..... года составил ..... руб. На основании ст. 75 НК РФ, начислена пеня в размере ..... руб. за период с ..... по ..... Царегородцеву А.Ю. направлялись требования от ....., от ....., от ..... срок исполнения был установлен в течение восьми дней со дня получения - до ......, ...... соответственно. Требования исполнены частично, уплачен налог за ..... год в сумме ..... руб. Межрайонная ИФНС России по ..... обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени. Определением мирового судьи судебного участка Березниковского судебного района ....., судебный приказ - от ..... отменен, в связи с поступившими возражениями от должника. Просит взыскать с ответчика транспортный налог за ..... года в размере ..... руб., пени по транспортному налогу в размере ..... руб., налог на имущество с физических лиц за ..... г.г. в сумме ..... руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ..... руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Данное дело рассмотрено в упрошенном порядке на основании ст. 291 КАС РФ, от административного ответчика возражений по административному иску, а также о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило.

На основании ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Исходя из положений п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

Согласно п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п.3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абз. 3 п.1 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Царегородцев А.Ю. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Судом установлено, что ответчик является собственником ? доли в праве ..... комнатной квартиры, расположенной по адресу: ....., инвентаризационная стоимость в ..... г.г. - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... мес. ..... года составила ..... руб.

Налог на имущество физических лиц ответчиком уплачен частично – за ..... г. в сумме ..... рубля. На основании ст. 75 НК РФ, начислена пеня за неуплату налогов в размере действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора: за неуплату транспортного налога - в размере ..... руб.

Также Царегородцев А.Ю. является плательщиком транспортного налога на автомобиль ..... г/н .

Транспортный налог за ..... год ответчиком не уплачен. Размер задолженности административного ответчика по уплате транспортного налога за ..... года составил ..... руб. На основании ст. 75 НК РФ, начислена пеня в размере ..... руб. за период с ..... по .....

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России по ..... в адрес Царегородцева А.Ю. направлялись налоговые требования от ....., от ....., от ..... срок исполнения был установлен в течение восьми дней со дня получения - до ...... соответственно. Требования исполнены частично, уплачен налог за ..... год в сумме ..... руб.

Межрайонная ИФНС России по ..... обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

Определением мирового судьи судебного участка Березниковского судебного района ....., и.о. мирового судьи судебного участка Березниковского судебного района ..... от ..... судебный приказ от ..... отменен.

Размер недоимок по налогу, установленных на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество с физических лиц и пени по нему подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество с физических лиц, пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по ..... к административному ответчику к Царегородцеву А.Ю. о взыскании транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с Царегородцева А.Ю., ..... года рождения, уроженца ....., ИНН зарегистрированного по адресу: ..... в ..... края, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по .....:

- транспортный налог с физических лиц за ..... год в сумме ..... руб.;

- пени по транспортному налогу в сумме ..... руб.;

- налог на имущество с физических лиц за ...... в сумме ..... руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ..... руб.

на счет в ГРКЦ ГУ Банк России по ....., БИК , получатель ИНН УФК по ..... (Межрайонная ИФНС России по .....), ОКТМО – транспортный налог - КБК налога 18, КБК пени .

Взыскать с Царегородцева А.Ю. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ..... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                (подпись)             О.И.Матлина

Копия верна. Судья

2а-3082/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИФНС № 2
Ответчики
Царегородцев А.Ю.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
berezn.perm.sudrf.ru
02.10.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
02.10.2017[Адм.] Передача материалов судье
04.10.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
04.10.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2017[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
24.10.2017[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
24.10.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2017[Адм.] Дело оформлено
24.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее