Решение по делу № 2-2883/2015 от 16.03.2015

Дело №2-2883/2015        

       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием представителя истца Федорова Г.И. - Яковлева С.Г. (действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ).

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Г. И. к ООО «Вертикаль» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Федоров Г.И. обратился в суд с иском к ООО «Вертикаль» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Яковлевым Г.А. и ООО «Вертикаль» был заключен договор займа № на сумму 22 000 000 руб., в соответствии с п.№ которого ООО «Вертикаль» обязалось вернуть сумму займа двумя платежами: 11 000 000 руб. - сроком до ДД.ММ.ГГГГ, 11 000 000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумма долга ответчиком и до момента обращения в суд не возвращена. Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ право требования с ООО «Вертикаль» денежной суммы в размере 22 000 000 руб. были переданы        Федорову Г.И.

На основании изложенного истец Федоров Г.И. просит суд взыскать с ООО «Вертикаль» сумму основного долга в размере 22 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 892 374 руб. 99 коп., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки исходя из ставки рефинансирования 8, 25 % от суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 892 374 руб. 99 коп., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки исходя из ставки рефинансирования 8, 25 % от суммы основного долга.

На судебное заседание истец Федоров Г.И. не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Федорова Г.И. - Яковлев С.Г. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ООО «Вертикаль», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела по месту нахождения и регистрации, явку представителя на судебное заседание не обеспечило, об уважительности причин неявки представителя суд не известило, об отложении дела не ходатайствовало.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Яковлевым Г.А. (займодавцем) и ООО «Вертикаль» (заемщиком) был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 22 000 000 (двадцать два миллиона) руб. (л.д.№).

В соответствии с п.№ договора, возврат займа устанавливается двумя платежами:      11 000 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 11 000 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свое обязательство по передаче денег выполнил, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в то время как ответчик обязательство по возврату долга не исполнил.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Яковлевым Г.А. (цедентом) и Федоровым Г.И. (цессионарием), цедент уступил цессионарию право требования с должника ООО «Вертикаль» денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 000 000 руб. (л.д.№).

Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств возврата суммы займа истцу не представлено, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании основного долга в пределах заявленной суммы в размере 22 000 000 руб. является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Исходя из требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом предусмотрены не были.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по заявленным требованиям) проценты за пользование займом составят сумму 892 374 руб. 99 коп., исходя из следующего расчета: 22 000 000 руб. х 8,25 % /360 х 177 дней просрочки.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование займом подлежат начислению за каждый день просрочки исходя из ставки рефинансирования 8,25 % от суммы основного долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по заявленным требованиям) составило 177 дней.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает необходимым применить ставку рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска, которая составляет 8, 25 %.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 892 374 руб. 99 коп., исходя из следующего расчета: 22 000 000 руб. х 8,25 % /360 х 177 дней просрочки.

Далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за каждый день просрочки исходя из ставки рефинансирования 8,25 % от суммы основного долга.

Кроме того, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб. на основании ст.103 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 233-237 ГПК РФ суд,

     РЕШИЛ:

Исковые требования Федорова Г. И. к ООО «Вертикаль» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вертикаль» в пользу Федорова Г. И. сумму основного долга в размере 22 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 892 374 руб. 99 коп., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки исходя из ставки рефинансирования 8,25 % от суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 892 374 руб. 99 коп., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки исходя из ставки рефинансирования 8,25 % от суммы основного долга.

Взыскать с ООО «Вертикаль» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья           Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.