Решение по делу № 22-308/2015 от 02.03.2015

Судья Муравьева Е.А.                                                                                          дело № 22-308

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                     26 марта 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Николаевой Е.И.

с участием прокурора отдела прокуратуры Костромской области Саковой И.В.

осужденного Виноградова А.Н.

защитника Даниловой Е.В.

при секретаре Рябинцевой Е.А.

рассмотрев открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Виноградов А.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы 19 января 2015 года об отказе в изменении вида исправительного учреждения и переводе его в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛА:

Виноградов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» (5 преступлений), 158 ч.2 п. «б» (2 преступления), 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Виноградов А.Н. отбывает с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время - в ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по Костромской области.

В <данные изъяты> года осужденный обратился по месту отбывания наказания в Свердловский районный суд г. Костромы с ходатайством о переводе его в колонию-поселение.

В удовлетворении ходатайства судом отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Виноградов А.Н. просит постановление суда отменить и направить его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. С решением суда он не согласен, поскольку суд необъективно оценил данные о его поведении за время отбывания наказания: за период отбывания наказания он нарушений не допускал, положительно характеризуется на всех участках, вину полностью признал и в содеянном раскаялся. Суд необоснованно согласился с позицией представителя колонии о нецелесообразности его перевода в колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, осужденного и его защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривает.

Так, в соответствии с ч.ч.1,2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быт изменен вид исправительного учреждения, при этом положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее 1/3 срока наказания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, осужденный за совершение в том числе тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений Виноградов А.Н. отбыл более 1/3 срока наказания. Однако, его нельзя признать положительно характеризующимся осужденным, исправление которого в течение оставшегося срока отбывания наказания возможно в условиях колонии-поселения.

Виноградов А.Н. положительно не характеризуется, так как за все время отбывания наказания администрацией исправительного учреждения ни разу не поощрялся, в <данные изъяты> года был подвергнут выговору за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в облегченные условия отбывания наказания не переводился, администрация колонии, которая непосредственно наблюдает осужденного и мнение которой суд обязан учитывать при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения, полагает перевод Виноградова А.Н. в колонию-поселение нецелесообразным.       

При таких обстоятельствах невозможно признать, что в отношении Виноградова А.Н. в порядке поощрения может быть применено изменение вида исправительного учреждения, а потому суд обоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 19 января 2015 года в отношении Виноградова А.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья                                                                                                          Е.И. Николаева