Решение по делу № 2-21/2018 от 27.11.2017

Дело№2-21/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

пос. Золотухино

Курской области «14» февраля 2018 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой Л.А.

с участием:

ответчика Гуляева В.Н.,

представителя ответчика ПО «Луч» по доверенности Шеховцовой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Доброчинского <данные изъяты> по доверенности Доброчинской <данные изъяты> к Гуляеву <данные изъяты>, Бартеневу <данные изъяты>, Потребительскому обществу «Луч» об установлении границ земельного участка и признании факта наличия реестровой ошибки и об исключении сведений о координатах границ земельных участков,

у с т а н о в и л :

Представитель истца Доброчинского Е.В. по доверенности Доброчинская И.В. обратилась в суд с иском к Гуляеву В.Н., Бартеневу Е.И., ПО «Луч» в котором просит установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, по фактически сложившимся границам согласно межевому плану от 15.05.2017 года, подготовленному кадастровым инженером ФИО6, установить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположеннго по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ указанных земельных участков в связи с реестровой ошибкой.

Заявленные требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия АВ 0041716 выданным 30.11.2000 г. на основании договора купли-продажи от 14.11.2000 года.

С целью уточнения площади земельного участка и определения его границ, были выполнении кадастровые работы, в ходе которых было выявлено, что фактическая площадь принадлежащего земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., границы указанного земельного участка пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами: №, по адресу: <адрес>, принадлежащего Гуляеву В.Н.; №, по адресу: <адрес>, принадлежащего ПО «Луч»; №, по адресу: <адрес>, принадлежащего Бартеневу Е.И..

Определением суда от 15 декабря 2017 года по указанному делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены смежные землепользователи – администрация поселка Золотухино, ФИО7 и ФИО8

Судебное разбирательство по делу было назначено на 09 часов 30минут 23 января 2018 года.

О судебном заседании в 09 часов 30 минут 23 января 2018 года истец Доброчинский Е.В., представитель истца по доверенности Доброчинская И.В., ответчик Гуляев В.Н. и представитель ПО «Луч» Шеховцова Т.И. были извещены надлежащим образом, повестками, полученными под расписку в помещении Золотухинского районного суда Курской области.

Ответчик Бартенев Е.И. был извещен о месте и времени рассмотрения дела – судебным уведомлением, направленным на указанный им электронный адрес.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО8 и ФИО7 извещены о месте и времени рассмотрения дела телефонограммами.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора представители администрации поселка Золотухино Золотухинского района Курской области, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области» извещены судебными уведомлениями, направленными заказными письмами и полученными последними.

В указанное судебное заседание, лица, участвующие в деле, не явились. Суд причину неявки истца и его представителя, о которой последние суд не уведомили, признал неуважительной.

В связи с неявкой истца и его представителя слушание дела было отложено на 14 часов 30 минут 14 февраля 2018 года.

14 февраля 2018 года истец Доброчинский Е.В., извещавшийся направленными ему заказным письмом повестками по адресам, указанным в иске, а также представитель истца по доверенности Доброчинская И.В., извещавшаяся о судебном заседании повесткой, полученной ею под расписку в помещении суда, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в их отсутствие, не ходатайствовали. Суд признал причину неявки истца и его представителя в судебное заседание 14.02.2018 года неуважительной.

Ответчик Бартенев Е.И. извещен о месте и времени рассмотрения дела – судебным уведомлением, направленным на указанный им электронный адрес.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО8, ФИО7, представители администрации поселка Золотухино Золотухинского района Курской области, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области» извещены судебными уведомлениями, направленными заказными письмами и полученными последними.

В указанное судебное заседание, указанные лица, участвующие в деле, не явились.

Ответчик Гуляев В.Н. и представитель ПО «Луч» по доверенности Шеховцова Т.И. против оставления искового заявления представителя истца Доброчинского Е.В. по доверенности Доброчинской И.В. без рассмотрения не возражали, поскольку истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Документов, подтверждающих причины неявки истца и его представителя в судебное заседание, не представлено, причины неявки последних в судебное заседание, судом признаны не уважительными.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ответчик Гуляев В.Н. и представитель ПО «Луч» по доверенности Шеховцова Т.И. на рассмотрении дела по существу не настаивали, просили оставить исковые требования без рассмотрения.

Анализируя изложенное суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют разбирательства дела по существу.

В силу положений ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление представителя истца Доброчинского <данные изъяты> по доверенности Доброчинской <данные изъяты> к Гуляеву <данные изъяты>, Бартеневу <данные изъяты>, Потребительскому обществу «Луч» об установлении границ земельного участка, установлении реестровой ошибки и об исключении сведений о координатах границ земельных участков из ЕГРП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю право заявить ходатайство об отмене определения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий    /подпись/      Л.Ф. Емельянова