Решение по делу № 2-159/2022 от 22.03.2022

Дело <№ скрыт>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                                                                     23 июня 2022 года

    Ахтынский районный суд <адрес скрыт> в составе: председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием заявителя – ФИО4, прокурора <адрес скрыт> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд по месту своего жительства и регистрации с заявлением о признании гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим, указывая, что с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., она состояла в зарегистрированном браке. От данного брака у них есть несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес скрыт> мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, что подстверждается свидетельством о расторжении брака 1-БД <№ скрыт>. Дети находятся на полном иждивении заявителя и проживают с ней. После расторжения брака ФИО4 подала в суд исковое заявление о взыскании алиментов с ФИО6 Решением суда ее иск удовлетворен. Заявителю известно, что ФИО3 неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Начиная примерно с сентября 2016 года какая-либо связь заявителя с ФИО3 прекратилась и место его фактического пребывания и нахождения по настоящее время ФИО4 и ее родственникам неизвестно. Самостоятельно ФИО3 на связь не выходил. Просит признать ФИО3 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО4 в судебном заседании свое требование признала и просила суд удовлетворить.

<адрес скрыт> РД ФИО7 полагал отказать в удовлетворения заявления.

Представители заинтересованных лиц - УОПФР по <адрес скрыт>, начальник <адрес скрыт> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес скрыт>, начальник ИК-9 УФСИН России по <адрес скрыт>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, и о причинах неявки суду не сообщили, поэтому суд считает их неявку не связанной с причинами уважительного характера и считает возможным рассмотрение дела без их участия.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В рамках подготовки к судебному разбирательству судом были направлены запросы в компетентные государственные органы с целью установления возможного места нахождения ФИО3

Согласно ответу на запрос ГУ МВД РФ по <адрес скрыт> ( ГУ МВД России по <адрес скрыт>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес скрыт>, с 18.10.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес скрыт>, тер.Рабочий, <адрес скрыт>.

Из справки ГУ МВД РФ по <адрес скрыт> по состоянию на 27.04.2022г. по базе данных ФИО3 24.11.1989г. осужден Среднеахтубинским районным судом <адрес скрыт> по ч.3 ст. 144, по ч.2 ст. 144, УК РСФСР, осужден Среднеахтубинским районным судом <адрес скрыт> 20.05.1993г. по ч.3 ст 89, ч. 2 ст. 144, ст. 40 УК РСФСР. 12.11.1999г. осужден Среднеахтубинским районным судом <адрес скрыт> по ч. 2 ст. 158 УК РФ. 04.08.2000Г. осужден Тракторозаводским районным судом <адрес скрыт> по ч.3 ст.159, по ч.1 ст. 327, ч.3 ст. 69 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ осужден Среднеахтубинским районным судом <адрес скрыт> по ч.2 ст.158, ст.64 УК РФ.12.11.2014г. осужден мировым судьей судебного участка <адрес скрыт> по ч.1 ст. 158 УК РФ. 16.09.2016г. осужден Быковским районным судом <адрес скрыт> по ч.2 ст.158 УК РФ.

В ответ на запрос суда Волжским городским судом <адрес скрыт> направлен приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, осужденного по ч.2 ст. 159.1, ч.2 ст.159.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Назначенное наказание считано условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Из Ленинского районного суда <адрес скрыт> в ответ на запрос суда поступила копия постановления Ленинского районного суда <адрес скрыт> от 19.02.2021г., согласно которому представление об отмене условного осуждения и исполнения назначенного наказания в отношении ФИО3 удовлетворено. ФИО3 отменено условное осуждение, назначенное по приговору Волжского городского суда <адрес скрыт> от 19.12.2019г. и он направлен для отбывания наказания сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Согласно справке ГУ МВД России по <адрес скрыт> ФИО3 18.10.2021г. прибыл в ФКУ ИК 9 <адрес скрыт> и в настоящее время находится там для отбывания наказания.

Таким образом, судом установлено, что анализ представленных доказательств в отдельности, а также оценка их достаточности и взаимной связи в совокупности, приводит суд к выводу об отсутствии оснований для признания ФИО3 безвестно отсутствующим, поскольку судом установлено место его нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст. 279 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО4 о признании гражданина ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. безвестно отсутствующим, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                        М.А. Рашидов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате в окончательной форме 23.06.2022г.