Решение по делу № 2-2568/2019 от 01.10.2018

Дело №2-2568/19

24RS0048-01-2018-011906-69

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Солидарность» к Никитенко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Национальный Банк Сбережений» предоставил ответчику кредит в сумме 119 318,18руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ, под 35,00% годовых. Сумма кредита была выдана заемщику. ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «НБС» и ОАО (в настоящее время АО) КБ «Солидарность» заключен договор уступки права требования к должникам ЗАО «НБС», в том числе, в отношении заемщика Никитенко В.П. В связи с нарушением Заемщиком сроков возврата кредита образовалась задолженность в сумме 135 930,08руб. Просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся задолженность по кредиту, а также возврат госпошлины на сумму 6 918,60руб., расторгнуть кредитный договор с даты расчета (ДД.ММ.ГГГГ.).

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца – Бердина Е.С. (по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещалась надлежаще и своевременно по адресу, по которому зарегистрирована по месту жительства, заказная корреспонденция возвращена без вручения адресату по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выдачу кредита № Никитенко В.П. в рамках программы кредитования работников бюджетной сферы ЗАО «Национальный Банк Сбережений» выдан кредит в размере 119 318,18руб., со сроком погашения кредита через ДД.ММ.ГГГГ под 35,00 % годовых.

Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, неуплаченные срочные проценты, повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

ДД.ММ.ГГГГ организационно-правовая форма истца изменена с ОАО КБ «Солидарность» на АО КБ «Солидарность».

В соответствии с п. 6 части 4 заявления на выдачу кредита заемщиком дано согласие на право передачи требований по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 2 заявления на выдачу кредита, заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с п. 5.1.5, 5.1.6 Правил ЗАО «Национальный Банк Сбережений» в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 70 дня после возникновения просрочки.

Со стороны заемщика установлено нарушение сроков возврата кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 135 930руб.08коп., в том числе, сумма основного долга – 84 914руб.29коп., проценты за пользование кредитом – 34 126руб.12коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 0,00руб., пени по просроченному основному долгу – 7 948руб.03коп., пени по просроченным процентам – 8 941руб.64коп.

В добровольном порядке Заемщик требование Банка не исполнил.

В связи с обращением в суд Банком уплачена госпошлина в сумме 9 918руб.60коп. (3 918руб. + 6 000руб.).

В судебное заседание Ответчиком доказательств полного либо частичного исполнения обязательств суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, условия которого согласованы сторонами; принимая во внимание установленную сторонами кредитного договора ответственность в случае неисполнения Заемщиком кредитных обязательств, полагая представленный Истцом расчет не опровергнутым Ответчиком с позиции ст.319 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Истца о взыскании с Ответчика допущенной задолженности.

На основании ст.98 ГПК РФ суд полагает взыскать с Ответчика в пользу Истца возврат госпошлины в размере 9 918руб.60коп. - с учетом документального подтверждения данных расходов, всего взыскивая с Ответчика в пользу Истца 145 848руб.68коп.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении ответчиком кредитного договора Банк лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор, учитывая факт нарушения Ответчиком обязательств по кредитному договору, что с достоверностью установлено в судебном заседании, требование Истца о досрочном возврате суммы кредита оставлено Ответчиком без удовлетворения, суд находит указанные нарушения существенными и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Истца к Ответчику о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ. (т.е. с даты расчета) кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и Никитенко В.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

             Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО КБ «Солидарность» удовлетворить.

Расторгнуть (с ДД.ММ.ГГГГ) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и Никитенко В.П..

Взыскать с Никитенко В.П. в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 135 930руб.08коп., судебные расходы в сумме 9 918руб.60коп., всего 145 848руб.68коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова