Решение по делу № 1-78/2018 от 27.06.2018

Уголовное дело № 11801040105000072 (1-78/2018) копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2018 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Могильной Т.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Аслаханова З.Л.

подсудимого Королева Е.В.

защитника адвоката Васильева М.Н., имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/118, представившего удостоверение № 1370 и ордер № 121 от 17.07.2018 года, выданный Региональной коллегией адвокатов Красноярского края «Защита».

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Королева <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> года, в г. Красноярск Красноярского края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, детей не имеющего, не военнообязанного, осуществляющего уход за нетрудоспособным инвалидом 1 группы, зарегистрированного и проживающего Красноярский край г.Сосновоборск ул. Энтузиастов, <данные изъяты> судимого:

1) 15.12.2005г. Свердловским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений по постановлению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14.02.2012г., постановлению Президиума Красноярского краевого суда от 25.12.2012г.) по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

2) 26.03.2008г. Кировским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений по постановлению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14.02.2012г., постановлению Президиума Красноярского краевого суда от 25.12.2012г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 09.02.2006г. к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

3) 01.04.2008г. Свердловским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений по определению Красноярского краевого суда от 26.03.2009г., по постановлению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14.02.2012г., постановлению Президиума Красноярского краевого суда от 25.12.2012г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 166, ч. 3,5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26.03.2008г. к 4 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока 29.01.2013г;

4) 15.10.2014г. Свердловским районным судом г. Красноярска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии срока 01.09.2016г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.

У С Т А Н О В И Л:

Королев Е.В., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Согласно решения Сосновоборского городского суда Красноярского края от 06.06.2016 года, вступившего в законную силу 17.06.2016 года, в отношении Королева Е.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости (восемь лет) и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Однако, Королев Е.В., будучи 03.11.2016г. предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ, вопреки ограничений по решению Сосновоборского городского суда от 06.06.2016 года, умышленно, неоднократно нарушал возложенные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно, 23.04.2017 года в 01 ч. 20 мин. отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем, согласно постановления по делу об административном правонарушении от 25.04.2017 года, вступившего в законную силу 05.05.2017 года, Королев Е.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 05.11.2017 года в 04 час. 50 мин. отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края от 15.11.2017 года, вступившего в законную силу 28.11.2017 года, Королев Е.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 10 суток, который он отбыл.

После этого, 30.12.2017 года в 00 час. 35 мин. на ул. Северное шоссе, 65 гор. Красноярска Королев Е.В., не имея права управления, управлял транспортным средством, в состоянии опьянения, в связи с чем, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе гор. Красноярска от 30.12.2017 года, вступившего в законную силу 10.01.2018 года, Королев Е.В. был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, который он отбыл.

В судебном заседании подсудимый Королев Е.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 01.09.2016 года он освободился из мест лишения свободы, 06.06.2016 года решением Сосновоборского городского суда в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, также были установлены административные ограничения: являться для регистрации один раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 мнут. 03.11.2016 года он встал на учет в отдел полиции в г. Сосновоборске по месту своего жительства и был предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора. в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ, а так же об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных в отношении него при административном надзоре, в соответствии со статьей 19.24 КоАП РФ. 25.04.2017 года он был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту своего жительства в запрещенное время, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который оплачен.

07.11.2017 года он снова был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, также отсутствовал по месту своего жительства в ночное время суток 05.11.2017 года, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл. 29.12.2017 года около 16.00 часов он на своем автомобиле «Honda Logo», государственный регистрационный знак X 486 EA 124, не имея водительского удостоверения, которое он никогда не получал, выехал в п.г.т. Емельяново Емельновского района Красноярского края, по своим личным делам, где у него сломался автомобиль. Пока он ждал, когда ему отремонтируют в автосервисе автомобиль, он употребил спиртные напитки. После того, как автомобиль отремонтировали, он на своем автомобиле, находясь в алкогольном опьянении и не имея права управления транспортными средствами, поехал домой в гор. Сосновоборск. Однако к 23 часам он не вернулся домой. Во время движения по автодороге «Северное шоссе» г. Красноярска, в районе дома № 65 он был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, алкогольное опьянение было установлено, был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства допустимыми, соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину Королева Е.В. в инкриминируемом ему преступлении.

Доказательствами, подтверждающими вину Королева Е.В. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в совершении указанного преступления, кроме признательных показаний Королева Е.В., являются также следующие доказательства:

Показания свидетеля Маркова В.В., исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст.281 УПК РФ, (л.д. 54-57), в соответствии с которыми, свидетель является участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Березовский», в его должностные обязанности, входит осуществление контроля за лицами, стоящими на административном надзоре. С 03.11.2016 года на профилактическом учете состоит Королев Евгений Владимирович, 06.06.2016 года в отношении Королева Е.В., согласно решения Сосновоборского городского суда, установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. 01.09.2016 года Королев Е.В. освободился из ФКУ ОИК-40 г. Сосновоборска ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытию срока наказания. Он провел с Королевым Е.В. профилактическую беседу, разъяснил права и обязанности поднадзорного лица, разъяснил, что при несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также разъяснил и предупредил об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократном несоблюдении установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений. После профилактической беседы, было составлено предупреждение от 03.11.2016 года, где Королев Е.В. поставил свою подпись. В последующем Королев Е.В. сменил место жительства и стал проживать по адресу: ул. Энтузиастов, 21-45, г. Сосновоборск, о чем уведомил правоохранительные органы. После смены места жительства, Королев Е.В. был поставлен на профилактический учет на административный участок № 3, который обслуживал Степень Н.В.

Показания свидетеля Степень Н.В., исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст.281 УПК РФ, (л.д. 58-61), в соответствии с которыми свидетель является участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Березовский», в его должностные обязанности, помимо прочего, входит осуществление контроля за лицами, стоящими на административном надзоре. На его участке состоит на учете по месту жительства по адресу: ул. Энтузиастов<данные изъяты> Королев Е.В. 23.04.2017 г. Королев Е.В. в нарушении административного ограничения с 23.00 час. до 06.00 час. дома отсутствовал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем было назначено административное наказание в виде штрафа 1000 руб. 07.11.2017 г. было установлено, что 05.11.2017 г. в 04 час. 50 мин. Королев Е.В. в нарушении административного ограничения с 23.00 час. до 06.00 час. дома отсутствовал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, мировым судьей судебного участка № 123 г. Сосновоборска Красноярского края было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 30.12.2017 г. около 00 час. 35 мин. Королев Е.В., в нарушении установленного решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, т.к. управлял автомобилем в алкогольном опьянении по автодороге ул. Северное шоссе, <данные изъяты> Красноярска, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Таким образом, Королев Е.В. нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения. В связи с чем, материал проверки был передан в ОД ОП МО МВД России «Березовский» для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

Показания свидетеля Яковлева А.Л., исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст.281 УПК РФ, (л.д. 66-68), согласно которым он является инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 29 декабря 2017 года в 20.00 час. он заступил вместе с инспектором ДПС Шаркевич на дежурство, около 00 час. 27 мин. 30.12.2017 года они патрулировали на автодороге «Красноярск - Солонцы», когда в указанное время увидели автомобиль <данные изъяты>, который, не доехав до них, остановился, развернулся и поехал в сторону гор. Красноярска. Данный автомобиль на Северном шоссе, 65 г. Красноярска был ими остановлен. За рулем указанного автомобиля находился Королев Евгений Владимирович, 02.04.1981 г.р. Данный автомобиль был остановлен в связи с проверкой документов. В ходе беседы от Королева Е.В. исходил резкий запах алкоголя изо рта, координация движений нарушена не была. У Королева Е.В. имелись явные признаки алкогольного опьянения, был составлен протокол об отстранении Королева Е.В. от управления транспортным средством. В последующем Королеву Е.В. было предложено пройти тест на определение наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, на что он согласился. Королев Е.В. выдыхал ртом воздух в прибор по определению наличия алкоголя. Указанный прибор показал, наличие 0,37 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Показания прибора видел Королев Е.В., который с результатом согласился. В дальнейшем был составлен акт освидетельствования 24 МО № 485505 на состояние алкогольного опьянения, который удостоверил подписью Королев Е.В. Автомобиль <данные изъяты>

Показания свидетеля Шаркевич Н.В., исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст.281 УПК РФ, (л.д. 63-65), которые аналогичны показаниям свидетеля Яковлева А.Л.

Кроме того, доказательствами вины Королева Е.В. являются следующие материалы уголовного дела:

- решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 06.06.2016г., вступившее в законную силу 17.06.2016г., согласно которому в отношении Королева Е.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости (восемь лет) с возложением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения

пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 132-133)

- предупреждение, вынесенное участковым уполномоченным полиции
ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Березовский» Марковым В.В. от 03.11.2016    года, согласно которому Королев Е.В. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных
ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ ( л.д.24).

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо,
освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденное 03.11.2016 года начальником ОП МО МВД России «Березовский» Ивановым Д.В., согласно которому Королев Е.В. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.19);

-    постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> года, вступившим в законную силу <данные изъяты>    года, о привлечении Королева Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.(л.д.28).

-    протокол № <данные изъяты> г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Королева Е.В. (л.д.29).

-    постановление мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края от 15.11.2017 года о привлечении Королева Е.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 31).

-    постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Центральном районе г. Красноярска от 30.12.2017 года, вступившим в законную силу 10.01.2018 года, о привлечении Королева Е.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 49).

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Королева Е.В. доказана, все доказательства со стороны обвинения, по делу логичны, взаимосвязаны между собой, были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для определения вины указанного лица в совершении инкриминируемого ему деяния.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта <данные изъяты>. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается расстройство личности и поведения, обусловленное употреблением опиоидов, синдром зависимости от опиоидов (наркомании), в стадии ремиссии (по МКБ-10 соответствует коду F 11.71+F 11.2). При этом он понимает противоправность и наказуемость преступления, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально - мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время деяния, в котором он подозревается, находился вне какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Выявленные психические особенности не препятствуют назначению ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время, в материалах дела отсутствует информация об употреблении Королевым Е.В. наркотических средств в течении длительного времени, не обнаружено следов от инъекций, поэтому следует считать, что зависимость от опиодиов (наркомания) у него находится в стадии ремиссии. А значит, в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании он не нуждается.

Действия Королева Е.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести против правосудия, а также данные о личности подсудимого – удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризовавшегося по месту прежней работы, осуществляющего уход за нетрудоспособным членом семьи, состоящего на учете у врача нарколога, судимого; его семейное положение (женат, детей не имеет), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, как обстоятельство смягчающее наказание – чистосердечное признание и раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ) как обстоятельство, отягчающие наказание: рецидив (п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Оснований для назначения подсудимому Королеву Е.В. наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.64 УК РФ, применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания, на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Королева Е.В., принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающего обстоятельства, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Королева Е.В. возможно без реального отбытия наказания и считает необходимым применить положения ст.73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в данном случае не имеется.

При назначении наказания Королеву Е.В. суд учитывает также положения ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Королева <данные изъяты>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев. Обязать Королева Е.В. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвокату Васильеву М.Н. в размере 1650 рублей, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:     -подпись- Е.В. Петракова

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья Е.В. Петракова