Решение по делу № 2-1428/2024 от 02.05.2024

57RS0026-01-2024-001240-09

Дело № 2-1428/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года                                                                                               г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Быковой Ларисе Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее- ООО «ХКФ Банк») обратилось в Орловской районный суд Орловской области к Быковой Л.С. с вышеуказанным иском, в его обосновании указало, что <данные изъяты> ООО «ХКФ Банк» и Быкова Лариса Сергеевна заключили кредитный договор <данные изъяты> на сумму 59 900 рублей, в том числе 50 000 рублей - сумма к выдаче, 9 900 рублей -для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту-9,90% годовых, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика <данные изъяты>, открытый в ООО «ХКФ Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ответчиком и истцом договоре, состоящем, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. По договору банк обязуется предоставить ответчику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). В нарушении условий договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, <данные изъяты> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <данные изъяты>, до настоящего времени которое не исполнено. В соответствии с тарифом ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредита, истцом устанавливается неустойка(штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту- штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быт быть произведен <данные изъяты> (при условии надлежащего исполнения обязательств), тем самым, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с <данные изъяты> в размере 45 913 рублей 34 копейки. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность по состоянию на <данные изъяты> в сумме 133 519 рублей 09 копеек, из которых: сумма основного долга- 56 326 рублей 02 копейки, сумма процентов за пользование кредитом- 19 270 рублей 13 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 45 913 рублей 34 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - 11 835 рублей 60 копеек, сумма комиссии за направление извещений- 174 рубля 00 копеек.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору <данные изъяты> в размере 133 519 рублей 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 870 рублей 38 копеек.

Представитель истца ООО « ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Быкова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности, поскольку кредитный договор был заключен в 2013 году.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> ООО «ХКФ Банк» и Быкова Лариса Сергеевна заключили кредитный договор <данные изъяты> на сумму 59 900 рублей, в том числе 50 000 рублей - сумма к выдаче, 9 900 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 69,90% годовых

Выдача кредита произведена путем перечисления вышеуказанных денежных средств на счет ответчика <данные изъяты>, открытый в ООО «ХКФ Банк».

В нарушении условий договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, <данные изъяты> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <данные изъяты>, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быт быть произведен <данные изъяты> (при условии надлежащего исполнения обязательств), тем самым, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с <данные изъяты> в размере 45 913 рублей 34 копейки.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность по состоянию на <данные изъяты> в сумме 133 519 рублей 09 копеек, из которых: сумма основного долга- 56 326 рублей 02 копейки, сумма процентов за пользование кредитом- 19 270 рублей 13 копеек, убытки Банка ( неоплаченные проценты после выставления требования)- 45 913 рублей 34 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - 11 835 рублей 60 копеек, сумма комиссии за направление извещений- 174 рубля 00 копеек.

         Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <данные изъяты> был отменен судебный приказ данного мирового судьи по делу <данные изъяты> от <данные изъяты> о взыскании с Быковой Л.С. в пользу ООО «ХФК Банк» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в сумме 133 519 рублей 09 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1935 рублей 19 копеек, а всего 135 454 рубля 28 копеек, в связи с поступившими возражениями Быковой Л.С.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком в адрес суда было направлено письменное заявление о пропуске истцом срока обращения в суд с настоящим иском.

Проверяя указанный довод стороны ответчика, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

На основании ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно выписке по счету, последнее зачисление по счету было <данные изъяты>.

Из первоначального графика платежей при заключении кредитного договора <данные изъяты>, отображающего порядок и суммы выплаты ежемесячных платежей ответчиком, с которым она была ознакомлена при заключении кредитного договора, следует, что последний платеж по данному кредиту (при условии надлежащего исполнения обязательств) должен был быть внесен <данные изъяты>.

Какого-либо иного графика погашения задолженности истцом не представлено.

Кроме того, определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <данные изъяты> был отменен судебный приказ данного мирового судьи по делу <данные изъяты>2014 о взыскании с Быковой Л.С. в пользу ООО «ХФК Банк» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в сумме 133 519 рублей 09 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1935 рублей 19 копеек, а всего 135 454 рубля 28 копеек, в связи с поступившими возражениями Быковой Л.С.

С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по обращению в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах в силу статьи 199 Гражданского кодекса РФ имеются основания для вынесения решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Быковой Ларисе Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке
в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда
в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2024.

          Председательствующий судья                                           А.В.Найденов