Дело №2-939/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Южа Ивановской области 28 декабря 2022 года
Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пятых Л.В.,
при секретаре Зверевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФСИН России по Ивановской области Гороховой Т.В. и УФСИН России по Ивановской области, об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (далее по тексту ФКУ ИК-6) обратилось в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФСИН России по Ивановской области Гороховой Т.В. об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Как следует из представленного заявления и прилагаемых документов, решением Южского районного суда Ивановской области от 07 апреля 2017 года, по гражданскому делу 2-172/17 по иску Ивановского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области обязано, в срок до 01 марта 2019 года привести материально - бытовое обеспечение осужденных в соответствие с требованиями ст.3,99,101 УИК РФ, ст. 17,24 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения».
Указанное решение вступило в законную силу.
Определением Палехского районного суда Ивановской области от 13.03.2019 г. должнику предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до 20.12.2020 года.
На основании исполнительного листа, выданного судом 14.04.2022 года, возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области, которое находится на исполнении судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФСИН России по Ивановской области Гороховой Т.В..
Определением Палехского районного суда Ивановской области от 19.07.2022 года должнику отказано в удовлетворении заявления о предоставлении очередной отсрочки исполнения решения суда.
Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области от 22.08.2022 года с должника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области взыскан исполнительский сбор в размере 50.000 рублей.
Руководствуясь в обоснование заявленных исковых требований положениями ст.ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах», ст. 112 Закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве, ст. 9 Федерального закона №5473-1 от 21.07.1993 года «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п. 5 ст. 61 Бюджетного кодекса РФ, указывая на наличие обстоятельств, препятствующих полному исполнению судебного решения, истец просит освободить ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области от уплаты исполнительского сбора, установленного постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 22.08.2022 года.
Определением суда от 13.12.2022 года, вынесенным в порядке подготовки дела к рассмотрению, к участи в деле в качестве соответчика привлечено Управление ФССП России по Ивановской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечен Ивановский прокурор по надзору за соблюдением закон в исправительных учреждения.
Представитель истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно представленного заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Горохова Т.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Представитель ответчика – Управления ФССП России по Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Третье лицо – Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения по Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из текста искового заявления, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области, являясь должником в исполнительном производстве, обратилось в суд с иском о освобождении от уплаты исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области 22.08.2022 года.
Положениями ч. 6 и ч. 7 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" предоставлена возможность должнику обратиться в суд как с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, которое рассматривается по правилам ст. 441 ГПК РФ, так и с иском об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора, которое рассматривается в исковом порядке по общим правилам подсудности в соответствии со ст. ст. 28 - 32 ГПК РФ.
Исполнительное производство по данному делу, находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, находящегося по адресу: <адрес>
Поскольку законом предусмотрен исковой порядок рассмотрения заявлений о снижении размера исполнительского сбора, то подсудность рассмотрения таких дел, определяется в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения организации ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку Управление УФССП России по Ивановской области межрайонный отдел судебных приставов по ИОИП не находится на территории, отнесенной к юрисдикции Палехского районного суда Ивановской области, и его рассмотрение отнесено к подсудности Фрунзенского районного суда г. Иваново, юрисдикция которого распространяется на место нахождения ответчика, данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФСИН России по Ивановской области Гороховой Т.В. и УФСИН России по Ивановской области, об освобождении от уплаты исполнительского сбора, передать на рассмотрение по первой инстанции по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Пятых Л.В.