Решение по делу № 2-204/2016 (2-3101/2015;) от 09.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Воронеж 08 февраля 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего Брыкиной Е.В., при секретаре Шепелевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройтрест 2 П» к Медведевой А.Н., об обязании профинансировать работы по предписанию,

установил:

Истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, никаких документов, подтверждающих уважительность причины не явки, представителя не сообщил.

Ответчик Медведева А.Н., надлежащим образом, уведомлена по адресу, указанному истцом в представленном исковом заявлении, в судебное заседание не явился, почтовые уведомления возвращены в суд из почтового отделения по истечению срока хранения.

В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному суду месту пребывания истца, считаются доставленными, а истец - извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Стройтрест 2 П» к Медведевой А.Н., об обязании профинансировать работы по предписанию, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству представителя истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.В. Брыкина