Решение по делу № 2-5168/2023 от 27.09.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск                                                         26 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Воронцовой Р.Д.

рассмотрев в судебном заседание гражданскому делу по иску Герасимчук Ю.В. к ООО «АЛЬЯНС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Герасимчук Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «АЛЬЯНС» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 08.03.2023г. между Герасимчук Ю.В. и ООО «АЛЬЯНС» был заключен договор №_230304002. Согласно п.1 Договора исполнитель обязуется на основании Заказа Заказчика продать заказчику, доставить и установить раздвижную систему из алюминия-двухстворчатое окно, на объекте расположенном по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные в Договоре изделия, материалы работы и услуги в соответствии с условиями Договора которые составляют 89 700 руб. Истец внес предоплату в размере 30 000 руб. С момента подписания Договора заказчик принял на себя обязательство периодическими ежемесячными платежами выплатить оставшуюся сумму по Договору в размере 59 700 руб. Общая сумма уплаченная Заказчиком по Договору по состоянию на 19.09.2023г. составляет 70 200 руб. Вместе с тем, исполнитель в нарушение условий заключенного Договора не исполнил свои обязательства по монтажу «Окна». В связи с чем, просит расторгнуть договора №_230304002 от 08.03.2023г. заключенный между ООО «АЛЬЯНС» и Герасимчук Ю.В., взыскать с ООО «Альянс» уплаченную денежную сумму в размере 70 200 руб., штрафную неустойку в виде пени в размере 193 752 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной штрафной неустойкой, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Истец Герасимчук Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, направила заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Альянс» в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № по иску Герасимчук Ю.В. к ООО «АЛЬЯНС» о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

               Судья                       Т.А. Дорохина