Решение по делу № 9-51/2024 от 20.02.2024

63RS0007-01-2024-000791-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2024 г. г.о. Самара    

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев исковое заявление АО «РКЦ «Прогресс» к Наумову К. В., Володину А. М., Куколеву М. Г. о взыскании ущерба причиненного в результате преступления,

установил:

АО «РКЦ «Прогресс» обратилось в Волжский районный суд Самарской области с иском к Наумову К. В., Володину А. М., Куколеву М. Г. о взыскании ущерба причиненного в результате преступления.

Исковое заявление подлежит возвращено заявителю ввиду того, что подано с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее – Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает.

Согласно п. 12 Правил органы регистрационного учета не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления от гражданина или от лица, ответственного за прием и передачу в орган регистрационного учета документов, заявления о регистрации по месту пребывания по установленной форме и иных документов, необходимых для такой регистрации, за исключением случаев, предусмотренных абзацами пятым, шестым и девятым пункта 9 настоящих Правил, регистрируют граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, в установленном порядке и выдают гражданину или лицу, ответственному за прием и передачу в орган регистрационного учета документов, от которых поступили документы, свидетельство о регистрации по месту пребывания.

Регистрация подтверждает факт постоянного проживания в определенной местности.

Законодатель связывает понятие места жительства с наличием законных оснований для вселения и проживания граждан по определенному адресу.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина России и о его нахождении в данном месте жительства.

В соответствии со статьей 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Из искового заявления АО «РКЦ «Прогресс» следует, что ответчик Наумов К.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ул. овражная <адрес>; ответчик Володин А.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчик Куколев М.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что ответчики не зарегистрированы на территории <адрес>, регистрации ответчиков по месту жительства на территории муниципального района <адрес> истцом не представлено, имеются основания считать, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, и подлежит возврату. Иных оснований к рассмотрению настоящего иска Волжским районным судом <адрес> не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление АО «РКЦ «Прогресс» к Наумову К. В., Володину А. М., Куколеву М. Г. о взыскании ущерба причиненного в результате преступления возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту регистрации ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:      О.А. Свиридова