Решение по делу № 2-9/2023 (2-280/2022;) от 14.12.2022

Дело № 2-9/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года п. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Пономарёвой Г.С., с участием представителя истца Богомоловой З.А. – Бухтиярова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Богомоловой З.А. к администрации Колпнянского района Орловской области и администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Богомолова З.А. обратилась в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области и администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – Б.Н.Я., который по день смерти проживал по адресу: <адрес> После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Наследницей к указанному имуществу является она (истец Богомолова З.А.). Других наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав и ей была выдана справка о том, что наследственное дело к имуществу Б.Н.Я. в производстве нотариуса отсутствует. Вместе с тем, она считает, что фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку после его смерти осталась проживать в том же доме, принимала все меры к его сохранности.

По указанным основаниям просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Богомолова З.А. не прибыла, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в суд направил своего представителя по доверенности – Бухтиярова С.И., который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Также пояснил, что спорный жилой дом был построен Б.Н.Я. в <данные изъяты> году на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , предоставленном для ведения ЛПХ и принадлежащем ему на праве бессрочного пользования,.

Представитель ответчика – администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Авилов А.А., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в поступившей в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Богомоловой З.А.

Представитель ответчика – администрации Колпнянского района Орловской области Рыбин А.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в телефонограмме просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражали против удовлетворения исковых требований Богомоловой З.А.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных прав относительно предмета спора – Богомолов Ю.Н., Богомолов А.Н., Богомолова А.Н, Богомолова О.Н., Богомолова Н.Н, Богомолова Т.Н., в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в поступивших в суд телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Богомоловой З.А.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Д.С.Н. и Д.М.Н. пояснили, что <данные изъяты>

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из свидетельств о смерти, Б.Н.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

Согласно свидетельств о заключении брака Б.Н.Я. и Данилина З.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, и жене присвоена фамилия Богомолова. (л.д.9)

На основании справок администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области Б.Н.Я. по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала и вела общее хозяйство его жена – Богомолова З.А.. Завещание от имени Б.Н.Я. в администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области не составлялось. В настоящее время в спорном жилом доме никто не проживает.(л.д.10,30)

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги , лицевой счет , закладки 2019 – гг., Б.Н.Я. на праве пользования принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, <данные изъяты> года постройки, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем Б.Н.Я. на праве постоянного бессрочного пользования.(л.д.11)

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов для ведения ЛПХ, принадлежит Б.Н.Я. на праве бессрочного пользования. (л.д.23)

Из справки нотариуса Колпнянского нотариального округа с от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Б.Н.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса <данные изъяты> отсутствует. (л.д.7)

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений данные о зарегистрированных правах на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. (л.д.12)

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> его общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м, площадь для регистрации и кадастрового учета – <данные изъяты> кв.м. (л.д.13-22)

Как следует из ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на жилой дом, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Судом установлен и представителем истца не оспаривается тот факт, что право собственности на жилой дом при жизни Б.Н.Я. не оформил, как того требовало действующее на тот момент законодательство.

Согласно представленным документам факт самовольной застройки отсутствует. Также сама выдача технического паспорта на спорный жилой дом с присвоением дому номера подтверждает факт отсутствия нарушений при возведении указанного индивидуального жилого дома.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Б.Н.Я. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Б.Н.Я. постоянно проживал в нем по день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, пользовался домом открыто и добросовестно, ухаживал за приусадебным участком, проводил текущие ремонты, не нарушал законные интересы и права других лиц.

Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец Богомолова З.А., являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти мужа – Б.Н.Я., вступив во владение и пользование наследственным имуществом, оставшись проживать в спорном жилом доме, в настоящее время принимает все меры к его сохранности и защищает его от посягательств третьих лиц, что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Богомоловой З.А., удовлетворить.

Признать за Богомоловой З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.01.2023 года.

Председательствующий: ________________

Дело № 2-9/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года п. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Пономарёвой Г.С., с участием представителя истца Богомоловой З.А. – Бухтиярова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Богомоловой З.А. к администрации Колпнянского района Орловской области и администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Богомолова З.А. обратилась в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области и администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – Б.Н.Я., который по день смерти проживал по адресу: <адрес> После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Наследницей к указанному имуществу является она (истец Богомолова З.А.). Других наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав и ей была выдана справка о том, что наследственное дело к имуществу Б.Н.Я. в производстве нотариуса отсутствует. Вместе с тем, она считает, что фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку после его смерти осталась проживать в том же доме, принимала все меры к его сохранности.

По указанным основаниям просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Богомолова З.А. не прибыла, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в суд направил своего представителя по доверенности – Бухтиярова С.И., который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Также пояснил, что спорный жилой дом был построен Б.Н.Я. в <данные изъяты> году на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , предоставленном для ведения ЛПХ и принадлежащем ему на праве бессрочного пользования,.

Представитель ответчика – администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Авилов А.А., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в поступившей в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Богомоловой З.А.

Представитель ответчика – администрации Колпнянского района Орловской области Рыбин А.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в телефонограмме просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражали против удовлетворения исковых требований Богомоловой З.А.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных прав относительно предмета спора – Богомолов Ю.Н., Богомолов А.Н., Богомолова А.Н, Богомолова О.Н., Богомолова Н.Н, Богомолова Т.Н., в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в поступивших в суд телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Богомоловой З.А.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Д.С.Н. и Д.М.Н. пояснили, что <данные изъяты>

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из свидетельств о смерти, Б.Н.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

Согласно свидетельств о заключении брака Б.Н.Я. и Данилина З.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, и жене присвоена фамилия Богомолова. (л.д.9)

На основании справок администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области Б.Н.Я. по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала и вела общее хозяйство его жена – Богомолова З.А.. Завещание от имени Б.Н.Я. в администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области не составлялось. В настоящее время в спорном жилом доме никто не проживает.(л.д.10,30)

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги , лицевой счет , закладки 2019 – гг., Б.Н.Я. на праве пользования принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, <данные изъяты> года постройки, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем Б.Н.Я. на праве постоянного бессрочного пользования.(л.д.11)

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов для ведения ЛПХ, принадлежит Б.Н.Я. на праве бессрочного пользования. (л.д.23)

Из справки нотариуса Колпнянского нотариального округа с от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Б.Н.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса <данные изъяты> отсутствует. (л.д.7)

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений данные о зарегистрированных правах на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. (л.д.12)

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> его общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м, площадь для регистрации и кадастрового учета – <данные изъяты> кв.м. (л.д.13-22)

Как следует из ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на жилой дом, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Судом установлен и представителем истца не оспаривается тот факт, что право собственности на жилой дом при жизни Б.Н.Я. не оформил, как того требовало действующее на тот момент законодательство.

Согласно представленным документам факт самовольной застройки отсутствует. Также сама выдача технического паспорта на спорный жилой дом с присвоением дому номера подтверждает факт отсутствия нарушений при возведении указанного индивидуального жилого дома.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Б.Н.Я. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Б.Н.Я. постоянно проживал в нем по день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, пользовался домом открыто и добросовестно, ухаживал за приусадебным участком, проводил текущие ремонты, не нарушал законные интересы и права других лиц.

Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец Богомолова З.А., являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти мужа – Б.Н.Я., вступив во владение и пользование наследственным имуществом, оставшись проживать в спорном жилом доме, в настоящее время принимает все меры к его сохранности и защищает его от посягательств третьих лиц, что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Богомоловой З.А., удовлетворить.

Признать за Богомоловой З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.01.2023 года.

Председательствующий: ________________

2-9/2023 (2-280/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Богомолова Зинаида Александровна
Ответчики
Администрация Колпнянского района Орловской области
Администрация Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области
Другие
Бухтияров С.И.
Богомолова Анжела Николаевна
Богомолова Татьяна Николаевна
Богомолова Оксана Николаевна
Богомолова Наталья Николаевна
Богомолов Александр Николаевич
Богомолов Юрий Николаевич
Суд
Колпнянский районный суд Орловской области
Судья
Осадченко Ольга Михайловна
Дело на странице суда
kolpniansky.orl.sudrf.ru
14.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2022Передача материалов судье
15.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2022Подготовка дела (собеседование)
21.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее