ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2024 года г. Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Горшунова С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЛ-КО» о восстановлении трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЛ-КО» о восстановлении трудовых прав. Просит признать факт наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком, обязать ответчика внести запись о приеме ФИО1 на работу, взыскать с ответчика заработную плату, компенсацию за невыплату заработной платы, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы на оплату услуг представителя.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, доказательств уважительных причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
При этом, заявки Заинского городского суда РТ об организации проведения судебного заседания с использованием ВКС в целях обеспечения участия представителя истца, Подольским городским судом <адрес> отклонены.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны, будучи надлежащим образом извещенными о разбирательстве дела, вторично в суд не явились, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статей 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЛ-КО» о восстановлении трудовых прав - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: С.Г. Горшунов
Мотивированное определение составлено 16.09.2024
Судья: С.Г. Горшунов