Решение по делу № 1-134/2018 от 17.07.2018

Уг.дело № 1-134/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Баргузин 31 июля 2018 года

Баргузинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И., единолично,

с участием

государственного обвинителя прокурора Баргузинского района РБ Башкуева Т.Г.,

потерпевшей потерпевший №1

защитника- адвоката Шатуевой Т.Ф. представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Содноповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке отношении:

Жамбаловой Татьяны Жамсарановны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Жамбалова Т.Ж. обвиняются в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Жамбалова Т.Ж. находясь в ограде <адрес>, увидела около двери веранды дома банковскую карту. В этот момент из корыстных побуждений у нее возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение данной банковской карты с последующим хищением денежных средств, хранимых на счете указанной карты, принадлежащей Потерпевший №1

Находясь там же и в то же время, реализуя свой преступный умысел, Жамбалова Т.Ж., осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, взяла в руки банковскую карту и положила ее себе в карман брюк. Похитив указанную банковскую карту, Жамбалова Т.Ж. с места преступления скрылась.

Продолжая свои преступные действия в 15 часов 40 минут, обналичила денежные средства с вышеуказанной банковской карты в банкомате №, расположенном в помещении «Сбербанк России» по <адрес>, тем самым тайно похитила денежные средства со счета указанной карты, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 10 000 рублей, который в силу своего размера и материального положения потерпевшего является для нее значительным ущербом.

Действия Жамбаловой Т.Ж. квалифицированы органом следствия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Подсудимая Жамбалова Т.Ж. виновной себя в предъявленном обвинении по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Шатуева Т.Ф. ходатайство подсудимой Жамбаловой Т.Ж. поддержала, подтвердив, что подсудимая осознают характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем подсудимая была проконсультирована.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Башкуев Т.Г. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Жамбаловой Т.Ж. в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимой Жамбаловой Т.Ж. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимая Жамбалова Т.Ж. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и без проведения судебного разбирательства.

Действия Жамбаловой Т.Ж. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В ходе судебного заседания на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на подсудимую Жамбалову Т.Ж.

При назначении Жамбаловой Т.Ж. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные положительно характеризующие ее личность, отсутствие судимости, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание то, что подсудимая Жамбалова Т.Ж. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, способствовала расследованию преступления признательными показаниями в период предварительного следствия, по месту жительства характеризуется положительно. (л.д.№) не судима, имеет на иждивении троих малолетних детей, ее молодой возраст, ущерб возмещен, мнение потерпевшей, которая претензий к подсудимой не имеет и не настаивает на строгом наказании, они примирились.

Отягчающих ответственность обстоятельств у подсудимой Жамбаловой Т.Ж. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требование ч. 5 ст.62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Жамбаловой Т.Ж. наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого также учитываются требования ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения иных более мягких видов наказания суд не усматривает.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, учитывая ее данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении Жамбаловой Т.Ж. применить ст. 73 УК РФ и назначенное ей в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Жамбалова Т.Ж. своим поведением должна доказать исправление, а также возлагает на осужденную исполнение определенных обязанностей в порядке ч.5 ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о применении к Жамбаловой Т.Ж. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, штрафа суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в назначении подсудимой данного наказания, поскольку по мнению суда, наказания в виде лишения свободы будет достаточно для исправления виновной и достижения целей наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения 64 УК РФ, а также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. При этом принимает во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает недостаточным для применения правил ст.15ч.6 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимой Жамбаловой Т.Ж. суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с Жамбаловой Т.С. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жамбалову Татьяну Жамсарановну виновной в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Жамбаловой Татьяне Жамсарановне в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Жамбалову Татьяну Жамсарановну дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, по правилам ст.188 УИК РФ проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жамбаловой Т.Ж. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и по вступлению в законную силу отменить.

Освободить Жамбалову Т.Ж. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 10 (десять) тысяч рублей, банковскую карту «Сбербанк» считать возвращенными в ходе следствия законному владельцу потерпевшей Потерпевший №1

- выписку движения денежных средств (отчет по кредитной карте) хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<.>

Судья Л.И. Толстихина