Дело № 2-4314/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2016 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Губаева З.Н.,
при секретаре Ишкильдиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Рожкову В.В. о взыскании денежных средств, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице филиала в г. Челябинске Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил "Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (далее – филиал ВУНЦ ВВС «ВВА», академия) к Рожкову В.В. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 434 556 рублей. В обоснование иска указал, что Рожков В.В. был зачислен хх.хх.хх года на первый курс академии филиала в г. Челябинске в качестве курсанта по военной специальности "Применение воздушных навигационных комплексов дальней авиации".
хх.хх.хх года приказом начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» № ... РожковС. был отчислен из академии по нежеланию учиться, с хх.хх.хх исключен из списков личного состава филиала, всех видов обеспечения. Согласно представленному расчету Рожков В.В. обязан возместить затраты на обучение в академии за 1 год 3 месяца в размере 434556 рублей.
Военный прокурор Воронежского гарнизона, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности (л.д. 48) помощника военного прокурора Челябинского гарнизона Федорова С.А. для участия в судебном заседании, который настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца, филиала в г. Челябинске Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил "Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина", Ахраменко В.Н., действующий по доверенности (л.д. 75), также в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчик Рожков В.В. и его представитель Якимова Н.Г., действующая по письменному ходатайству ответчика (л.д. 49), с исковыми требованиями не согласились по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просили в иске отказать (л.д. 50-53).
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от хх.хх.хх Рожков В.В. с хх.хх.хх года зачислен на первый курс филиала в г. Челябинске Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил "Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" по военной специальности "Применение воздушных навигационных комплексов дальней авиации" (л.д. 7).
В судебном заседании из пояснений представителя истца также установлено, что Рожков В.В. хх.хх.хх г. подал рапорт об отчислении его из академии, объяснив свое намерение ошибкой с выбором профессии, что ответчиком не оспаривается, подтверждается выпиской из протокола заседания ученого совета филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» (л.д. 6).
На основании приказа начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» № хх.хх.хх г. Рожков В.В. был отчислен из академии и на основании приказа начальника филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» (г. Челябинск) № хх.хх.хх г. Рожков В.В. исключен с хх.хх.хх г. из списка личного состава филиала, всех видов обеспечения (л.д. 13).
В силу положений Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" № 53-ФЗ от 28.03.1998 г. граждане Российской Федерации, не проходившие военную службу и поступившие в военные образовательные учреждения профессионального образования с момента зачисления в указанные учреждения приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву. По достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях, такие граждане заключают контракт о прохождении военной службы.
Согласно ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы, контракт с военнослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооруженных Сил Российской Федерации квалифицированными кадрами.
Заключая такой контракт, граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" № 53-ФЗ от 28.03.1998 г. граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Возмещению подлежат все затраченные на обучение денежные средства федерального бюджета, в том числе и за время обучения до заключения контракта, так как военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, и лица, несущие такую службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обуславливается их особый правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик с момента отчисления добровольно не возместил средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах Российской Федерации.
Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию с Рожкова В.В. в пользу военной академии денежных средств, суд исходит из следующего.
Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования", определен порядок исчисления размера подлежащих взысканию средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования (далее военно-учебные заведения) за недисциплинированность, неуспеваемость и нежелание учиться, размер подлежащих возмещению средств, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств, на основании которого приказом Министра обороны РФ от 08 августа 2008 года 434 «О мерах по реализации в вооруженных силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г № 402» утвержден расчет фиксированного значения суммы, подлежащих возмещению средств.
В соответствии с утвержденной данным постановлением Методикой граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.
Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО/12), где:
ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей;
ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год;
ПЛО - количество полных лет обучения (1 года - 365 дней) в военно-учебном заведении;
ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).
Согласно индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Рожкова В.В. в период обучения в военно-учебном заведении, фиксированное значение суммы, подлежащих возмещению средств, за один год обучения в филиале ВУНЦ (г. Челябинск) ВВС «ВВА» по специальности «Применение воздушных навигационных комплексов дальней авиации» составляет 347645 рублей (л.д. 14).
Из исследованной в судебном заседании справки-расчета начальника финансово-экономического службы-главного бухгалтера Военной академии усматривается, что общая сумма долга за обучение в военном заведении за период с хх.хх.хх года, составила 434556 рублей (л.д. 16).
Проверив расчет суммы средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Рожкова В.В., произведенный истцом в соответствии с подпунктом "а" пункта 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402, суд соглашается с указанным расчетом: ТЗ=347645 рублей x (1 год + 3 / 12месяцев) = 3434556 рублей.
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по обучению ответчиком не представлено, требования военного прокурора Воронежского гарнизона о взыскании с Рожкова В.В. в пользу филиала в г. Челябинске Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил "Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина", в счет возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 434556 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ссылка ответчика и его представителя на тяжелое материальное положение в обоснование просьбы о снижении размера взыскиваемых средств, судом не может быть принята во внимание, поскольку Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" возможность снижения размера затраченных на военную или специальную подготовку денежных средств не предусмотрена.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7545 рублей 56 копеек, от уплаты которой прокурор освобожден согласно п/п 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования военного прокурора Воронежского гарнизона удовлетворить.
Взыскать с Рожкова В.В. в пользу Российской Федерации в лице филиала Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования « Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия имени профессора Жуковского Н.Е. и Гагарина Ю. А. (г. Челябинск) в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении, в размере 434 556 рублей.
Взыскать с Рожкова В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7545 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий З.Н. Губаева