Решение по делу № 2-614/2020 от 04.09.2020

43RS0011-01-2020-000860-96

Дело № 2- 614,2020

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 02 ноября 2020г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Усцовой – Новиковой ОВ,

при секретаре Осколковой ЕЛ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело по иску КОГУП «Облкоммунсервис» к Двоеложковой Елене Константиновне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в Верхнекамский районный суд с иском к Двоеложковой Елене Константиновне о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обосновании требований указали, что Двоеложкова ЕК зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, не производит оплаты за оказанные коммунальные услуги(услуги отопления и горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Двоеложковой ЕК за оказанные коммунальные услуги составила <данные изъяты>

Просят взыскать с Двоеложковой Елены Константиновны с учетом уточнённых исковых требований <данные изъяты> в пользу КОГУП «Облкоммунсервис».

Представитель истца КОГУП «Облкоммунсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлены должным образом, просят рассмотреть дело без их участия, о чем в деле имеется письменное заявление. Поступило заявление об уточнении исковых требований, просят взыскать с Двоеложковой ЕК <данные изъяты> коп. в пользу КОГУП «Облкоммунсервис».

Ответчик Двоеложкова ЕК в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена должным образом, причины не явки не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. От истца не поступило возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании, в том числе и платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Суду представлены платежные документы, по лицевому счету 331266, где плательщик не указан, а указан адрес <адрес>(л.д.35-61). Кроме этого представлены платежные документы по лицевому счету №, за ноябрь, декабрь 2019 года на плательщика О.(л.д.61об., 62), выписка из лицевого счета за период январь 2017 –декабрь 2019, лицевой счет 331266, адрес: <адрес>, ФИО нанимателя/собственника: О.(л.д.5)

В судебном заседании установлено, что при вынесении мировым судьёй судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГг. Двоеложкова ЕК заявляла, что не является собственником данной квартиры и не зарегистрирована на указанной жилой площади, предъявила паспорт, где отсутствует регистрация по адресу <адрес>(регистрация по данному адресу у Двоеложковой ЕК была с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.). С ДД.ММ.ГГГГ. Двоеложкова ЕК была зарегистрирована по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Двоеложкова ЕК зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.34, 105-106).

Представленной истцом выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 17.09.2020 – по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, данные о собственнике отсутствуют(л.д.110-113).

Суду не представлено доказательств, что Двоеложкова ЕК является лицом, которое в соответствии со ст.153 ЖК РФ обязано вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца КОГУП «Облкоммунсервис» к Двоеложковой Елене Константиновне о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

При принятии искового заявления к производству истцу КОГУП «Облкоммунсервис» была отсрочена уплата госпошлины до вынесения решения судом.

В связи с чем с КОГУП «Облкоммунсервис» подлежит взысканию в доход муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области госпошлина в размере 2009,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст.198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать КОГУП «Облкоммунсервис» в удовлетворении исковых требований к Двоеложковой Елене Константиновне о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Взыскать с КОГУП «Облкоммунсервис» в доход муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области госпошлину в размере 2009,85 рублей.

Решение в мотивированном виде будет составлено до 09.11.2020г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья Усцова – Новикова ОВ