Решение по делу № 21-1546/2017 от 27.10.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

01 ноября 2017 года г. Уфа

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.

при секретаре Абадовской Т.Ю.,

с участием Ключникова Д.Н. – защитника Балхина Р.Ф. ...

в отсутствие Балхина Р.Ф. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

Казина Р.Ф. - государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району Республики Башкортостан,

извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району Казина Р.Ф. на решение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 октября 2017 года, которым:

постановление ... инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району Казина Р.Ф. от 05 сентября 2017 года о привлечении Балхина ... к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением ... инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району Казина Р.Ф. от 05 сентября 2017 года Балхин Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что 05 сентября 2017 года в 11.15 часов на улице Малиновая 8а города Белорецк, управлял автомобилем ... в конструкцию которого внесены изменения, установлены противотуманные фары, выступающие за переднюю точку, тем самым угрожающие жизни и здоровью участников дорожного движения, чем нарушен пункт 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

Судьей Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 октября 2017 года по жалобе Нурисламова И.В. – защитника Балхина Р.Ф. принято вышеприведенное решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району Казин Р.Ф. предлагает решение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 октября 2017 года отменить, считая его незаконным, дело вернуть в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, выслушав возражения Ключникова Д.Н. – защитника Балхина Р.Ф., обсудив доводы жалобы, нахожу их подлежащими оставлению без удовлетворения.

Часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влекущее наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее – Перечень).

Согласно пункту 7.18 данного Перечня запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов, основанием привлечения постановлением инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району Балхина Р.Ф. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, явилось нарушение им пункта 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

Судья межрайонного суда, отменяя постановление должностного лица от 05 сентября 2017 года и прекращая производство по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, указал на то, что вывод должностного лица органа надзора о нарушении Балхиным Р.Ф пункта 7.18 ПДД РФ не подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Не согласиться с данным выводом судьи первой инстанции оснований не имеется.

Административным органом не выяснено, какой режим работы внешних световых приборов предусмотрен конструкцией автомобиля, какой тип фар был установлен на автомобиле, которым управлял заявитель. Не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, что установка противотуманных фар, выступающих за переднюю точку транспортного средства, автомобиля ... не соответствует конструкции данного транспортного средства.

Кроме того, управление автомобилем, на передней части которого установлены световые приборы, режим работы которых не соответствует требованиям конструкции транспортного средства образует объективную сторону части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья первой инстанции вынес законное и обоснованное решение по делу об административном правонарушении, оснований для его отмены не усматривается.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного акта, по делу не допущено.

Вместе с тем уточняется дата вынесения решения судьей Белорецкого межрайонного суда, считать датой его вынесения 04 октября 2017 года, являющийся технической ошибкой.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

решение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении Балхина ... оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Уточнить вводную часть решения судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан, указав дату вынесения судебного акта 04 октября 2017 года.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

справка:

судья Исаков П.Г.

дело № 21-1546/2017