Решение по делу № 1-115/2016 от 30.06.2016

№ 1-115/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Иловля                  «28» июля 2016 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Е.Н., единолично

при секретаре Поляковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Лозовой Е.А.,

подсудимого Решетникова Р. А.,

защитника – адвоката Таранцова В.А., представившего удостоверение № 2234 и ордер № 057504,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Решетникова Р. А., родившегося <данные изъяты>

с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.3 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решетников Р.А. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере.

Указанное преступление Решетников Р.А. совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 10 час. 00 мин. Решетников Р.А., не наделённый правом на использование, хранение, перевозку, распространение, адаптацию и модификацию программных продуктов «Компас 3-D V15», «Компас 3-D V16.1», из корыстных побуждений с целью получения незаконного вознаграждения за незаконное использование объектов авторского права, находясь в своём домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, разместил на информационном сайте «АВИТО» объявление с предложением услуг по установке указанных программных продуктов.

ДД.ММ.ГГГГ года около 13 час. 00 мин. Решетников Р.А., находясь у себя дома, копировал из сети Интернет на принадлежащий ему жёсткий диск «Seagate», серийный номер «PN; 9ZF2A2-500 SN: Na0FVA07», нелицензионные установочные файлы программных продуктов, принадлежащие ООО «АСКОН-Системы проектирования» а именно: «Компас 3D У15», с базовой частью «Base», а также конфигурациями: «Компас 3D У15 - строительная конфигурация», «Компас 3D У15 -приборостроительная конфигурация», «Компас 3D У15 - машиностроительная конфигурация», а также библиотеки входящие в их состав: библиотека материалы и сортаменты; библиотека стандартные изделия: крепеж (включает крепежные изделия 2D и 3D по ГОСТ, ОСТ 92, 180, DIN); библиотека стандартные изделия: детали, узлы и конструктивные элементы (включает 2D и 3D: подшипники и детали машин, детали и арматуру трубопроводов, детали пневмо- и гидроситем, детали и узлы сосудов и аппаратов, элементы станочных приспособлений); библиотека стандартные изделия: электрические аппараты и арматура 3D; пакет библиотек «сварные швы»; система распознавания 3Dмоделей; библиотека анимации; библиотека расчета размерных цепей; библиотека редукторов; библиотека электродвигателей; металлоконструкции 3D; система моделирования тел вращения КОМПАС - Shaft 3D КОМПАС - Shaft 2D; система проектирования пружин КОМПАС Spring; трубопроводы 3D; пресс - формы 3D (включает пресс-формы 3D Express); библиотека муфт; библиотека построения разверток элементов воздуховодов и трубопроводов; библиотека проектирования железобетонных конструкций: КЖ (включает каталог: железобетонные конструкции); библиотека проектирования зданий и сооружений: АС/АР (включает каталог: архитектурно - строительные элементы); библиотека проектирования инженерных систем: ТХ (включает каталог: технологическое оборудование и коммуникации, каталог: элементы сосудов и аппаратов, каталог: элементы химических производств); библиотека проектирования инженерных систем: ОВ (включает каталог: элементы систем отопления и вентиляции); библиотека проектирования инженерных систем: ВК (включает каталог: элементы систем водоснабжения и канализации); библиотека проектирования металлоконструкций: км (включает каталог: сортаменты металлопроката, каталог: узлы металлоконструкций, каталог: типовые металлоконструкции); библиотека проектирования систем электроосвещения: ЭС (включает каталог: элементы систем электроснабжения); каталог: сортаменты металлопроката; каталог: строительные машины и механизмы; каталог: элементы пожарной и охранной сигнализации; каталог: элементы структурированных кабельных систем; каталог: объекты генплана и благоустройства территории; каталог: объекты ПОС/ППР; каталог: планы эвакуации; кабели и жгуты 3D; КОМПАС - электрик; КОМПАС - Электрик Express стоимостью 836300 рублей. Кроме того, копировал нелицензионные установочные файлы программных продуктов, принадлежащие ООО «АСКОН-Системы проектирования» а именно: «Компас 3D У16.1» с базовой частью «ВАSЕ» и конфигурациями и библиотеками для программного обеспечения «Компас 3D У16.1»: «Компас 3D У16.1 - машиностроительная конфигурация», «Компас 3D У16.1 - строительная конфигурация», «Компас 3D VI6.1    - приборостроительная конфигурация», а также библиотеки входящие в их состав: библиотека материалы и сортаменты; библиотека стандартные изделия:    крепеж; библиотека стандартные изделия:    детали, узлы и конструктивные элементы; библиотека стандартные изделия: электрические аппараты и арматура 3D; каталог: сварные швы; система распознавания 3D - моделей; механика: анимация; размерные цепи; каталог: редукторы; каталог: электродвигатели; металлоконструкции 3D; оборудование: металлоконструкции; система моделирования тел вращения КОМПАС - Shaft 3D КОМПАС - Shaft 2D; система проектирования пружин КОМПАС - Spring; трубопроводы 3D; пресс - формы 3D; штампы 3D; каталог: муфты; оборудование: развертки; железобетонные конструкции: КЖ; архитектура: АС/АР; технология: ТХ; жизнеобеспечение: ОВ; жизнеобеспечение: ВК; металлоконструкции: КМ; электроснабжения: ЭС/ЭМ; каталог: металлопрокат; каталог: строительные машины; каталог: ОПС; каталог: СКС; каталог: генплан и ландшафт; каталог: ППР и ПОС; каталог: планы эвакуации: оборудование: кабели и жгуты; КОМПАС - электрик, стоимостью 977 900 рублей, т.е. незаконно приобрёл и хранил у себя дома по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта контрафактные экземпляры указанных программных продуктов.

ДД.ММ.ГГГГ Решетников Р.А. от «закупщика» Бордюговой В.В., действующей в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» получил заказ на установку программного обеспечения «Компас 3D» и библиотек к нему на персональный компьютер за 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. Решетников Р.А. осуществил перевозку контрафактного программного обеспечения в целях последующего сбыта, прибыл в офис ООО «Вторсырье» по указанному Бордюговой В.В. адресу: <адрес>.

Таким образом, Решетников Р.А. незаконно приобрёл, хранил и перевозил в целях последующего сбыта контрафактные экземпляры указанных программных продуктов на общую сумму 1 814 200 рублей, что является особо крупном размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин., Решетников Р.А., действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что данные программные продукты нелицензионные и у него не имеется оформленного в соответствии с законом договора либо соглашения с правообладателем на использование указанных программ, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, находясь в офисе ООО «Вторсырье», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения законных интересов правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 138, 1229, 1233 Гражданского Кодекса РФ, незаконно сбыл контрафактное программное обеспечение «Компас 3D VI6.1» с базовой частью «BASE» и конфигурациями и библиотеками для программного обеспечения «Компас 3D V16.1»: «Компас 3D V16.1 - машиностроительная конфигурация», «Компас 3D V16.1 строительная конфигурация», «Компас 3D V16.1 приборостроительная конфигурация», а также библиотеки входящие в их состав: библиотека материалы и сортаменты; библиотека стандартные изделия: крепеж; библиотека стандартные изделия: детали, узлы и конструктивные элементы; библиотека стандартные изделия: электрические аппараты и арматура 3D; каталог: сварные швы; система распознавания 3D- моделей; механика: анимация; размерные цепи; каталог: редукторы; каталог: электродвигатели; металлоконструкции 3D; оборудование: металлоконструкции; система моделирования тел вращения КОМПАС - Shaft 3D КОМПАС - Shaft 2D; система проектирования пружин КОМПАС - Spring; трубопроводы 3D; пресс - формы 3D; штампы 3D; каталог: муфты; оборудование: развертки; железобетонные конструкции: КЖ; архитектура: АС/АР; технология: ТХ; жизнеобеспечение: ОВ; жизнеобеспечение: ВК; металлоконструкции: КМ; электроснабжения: ЭС/ЭМ; каталог: металлопрокат; каталог: строительные машины; каталог: ОПС; каталог: СКС;. каталог: генплан и ландшафт; каталог: ППР и ПОС; каталог: планы эвакуации: оборудование: кабели и жгуты; КОМПАС - электрик, путем его установки с находящегося при нем съемного жесткого диска «Seagate» на жесткий диск WD3200AAКX компьютера «закупщика» Бордюговой В.В., получив при этом денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей.

Таким образом, Решетников Р.А. незаконно использовал объекты авторского права, принадлежащие ООО «АСКОН-Системы проектирования», на общую сумму 1 814 200 рублей, что является особо крупном размером.

    Подсудимый Решетников Р.А. виновным себя признал полностью, после консультации с защитником поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия его удовлетворения ему разъяснены и понятны. Также пояснил, что осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого – адвокат Таранцов В.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ООО «Аскон-Системы проектирования» Паньков И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В заявлении указал об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и поняты, указал о возмещении Решетниковым Р.А. вреда, причинённого преступлением.

    Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание, за преступление, предусмотренное ст. 146 ч.3 п. «в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признал вину полностью, обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия и характер удовлетворения ходатайства ему разъяснены и понятны.

Действия Решетникова Р.А. суд квалифицирует по ст. 146 ч. 3 п. «в» УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере.

На основании ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суду необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.146 ч. 3 п. «в» УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Наличие на иждивении у виновного малолетних детей (т.1, л.д.191-192), добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением (т.1, л.д. 236), на основании пунктов «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание Решетникову Р.А.

    С учётом положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Суд также учитывает, что Решетников Р.А. ранее не судим (т.1, л.д.193), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.1, л.д. 201, 203), на учёте у врача психиатра, нарколога не состоит и не состоял (т.1, л.д.203).

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

    Оснований для прекращения производства по уголовному делу, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, установленные обстоятельства, суд находит возможным исправление Решетникова Р.А. без реального отбывания наказания и изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, с учётом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого.

Назначение иного наказания будет противоречить интересам общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении Решетникову Р.А. наказания правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства дела, а также то, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, причинённый потерпевшему имущественный ущерб возмещён на стадии следствия, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 146 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому с учётом общественной опасности совершённого им преступления и назначенного наказания в виде лишения свободы условно, суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В силу положений ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: внешний накопитель на жёстких магнитных дисках «Seagate», серийный номер «PN; 9ZF2A2-500 SN: Na0FVA07», блокнот синего цвета, хранящиеся в МрСО СУ СК России по Волгоградской области, подлежат уничтожению;

- системный блок в металлическом корпусе чёрного цвета с жёстким диском WD3200FFKX 320 GB, хранящийся в МрСО СУ СК России по Волгоградской области, следует передать ООО «Вторсырье», как законному владельцу;

- три денежных купюры номиналом по 1000 руб. каждая хранящиеся у старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, следует оставить ему, как законному владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Решетникова Р. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 3 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Решетникову Р.А. наказание считать условным, установить испытательный срок 6 месяцев, в течение которого осуждённый обязан доказать своё исправление.

Возложить на Решетникова Р.А. дополнительные обязанности: незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Решетникову Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: внешний накопитель на жёстких магнитных дисках»Seagate», серийный номер «PN; 9ZF2A2-500 SN: Na0FVA07», блокнот синего цвета, хранящиеся в МрСО СУ СК России по Волгоградской области, уничтожить;

- системный блок в металлическом корпусе чёрного цвета с жёстким диском WD3200FFKX 320 GB, хранящиеся в МрСО СУ СК России по Волгоградской области, передать ООО «Вторсырье» по принадлежности;

- три денежных купюры номиналом по 1000 руб. каждая, хранящиеся у старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение десяти суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи.

Председательствующий Е.Н. Коваленко