Решение от 19.11.2014 по делу № 5-1129/2014 от 16.10.2014

Дело №5-1129/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 19 ноября 2014 года

судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Головин А.Ю.,

при секретаре Малышевой Ю.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Саенко ФИО15

представителей потерпевшего ООО «Звук-М» по доверенностям: ФИО5, ФИО4, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Саенко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, безработного, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2014 г. в Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении Саенко ФИО17., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебном заседании Саенко ФИО18. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Пояснил, что пользуется аппаратурой на праве аренды, ноутбук личный. С кафе «Алексино» достигнута общая договоренность о работе, в трудовых отношениях с данным кафе не состоит. Просил предоставить возможность скопировать личную информацию с ноутбука.

Представитель потерпевшего ООО «Звук-М» по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил привлечь Саенко ФИО19 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, с конфискацией ноутбука, поскольку это послужит уроком для правонарушителя. Указал, что договор на право воспроизведения в общественных местах указанных произведений не заключалось.

Представители потерпевшего ООО «Звук-М» по доверенности ФИО4, и ФИО6 поддержали пояснения представителя ФИО5, просили назначить минимальное наказание в виде штрафа с конфискацией изъятого ноутбука.

Инспектор ИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ инспектором УАИЗ УМВД России по <адрес> ФИО7 в отношении Саенко ФИО20. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Поводом к возбуждению послужили следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в 21:26 часов на территории летней площадки кафе «Алексино», по адресу <адрес> музыкант Саенко ФИО21 не имея заключенных лицензионных договоров с Российским Авторским Обществом Всероссийской организацией интеллектуальной собственности, с целью получения прибыли, используя технические средства – ноутбук АСЕR и другое оборудование, осуществлял публичное исполнение музыкальных фонограмм «100 причин», «Остановись» в исполнении Азамата Биштова, и «Пьяное море» исполнителя Анжелики Начесовой без соответствующего на то разрешения их правообладателя – ООО «Звук-М».

Определением УУП ОП Южного района от 21.11.2013 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому изъяты ноутбук «АСЕR» серого цвета, серийный аудиоколонка «АLTO»,аудиоколонка, микшерский пульт«Soundcraft», световой фильтр для света, световой аппарат«CARNIVAL», световой аппарат«VERTIGOTRILED», световой лазер, объяснениями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО6, объяснениями ФИО1, лицензионными договорами заключением специалиста и представленной в дело видеозаписью на компакт-диске.

Согласно представленному в дело договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «Звук-М» (Лицензиат) и ФИО10 (Лицензиар), последний предоставляет ООО «Звук-М» права(выдает исключительную лицензию) на использование произведений, фонограмм, зафиксированных в них сиполнений. Перечисленных в приложении к настоящему договору, что означает право Лицензиата осуществлять или разрешать осуществлять третьим лицам, в переделах территории и в течении срок, следующие действия: воспроизводить произведения на носителях, в том числе в составе любых сборников, распространять экземпляры произведений на носителях, записывать произведения на память ЭВМ, распространять экземпляры произведений в форме файлов или мобильного контента посредством цифрового электронного распространения., доводить произведения до общего сведения, публично исполнять произведения, собирать и получать вознаграждения за указанные способы использования произведений.

В представленном к договору приложении содержатся в том числе такие произведения ФИО10, как «Обманула», «100 причин» (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Звук-М» (Лицензиат) и ФИО11 (Лицензиар) заключен договор № 55/10, согласно которому последний предоставляет ООО «Звук-М» все исключительные имущественные авторские права на использование в любой форме и любым способом произведений, указанный в приложении 1.

В представленном к договору приложении содержится в том числе такое произведение ФИО12, как «Пьяное море» (л.д. 50).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если названным Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" дано разъяснение понятий «Экземпляр произведения», «контрафактные экземпляры», «приобретение, хранение контрафактной продукции» и другие.

Под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, MP3-носителе и др.). Экземпляр фонограммы представляет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных звуков).

При этом следует иметь в виду, что экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, что имеет место в данном случае.

Приобретение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм состоит в их получении лицом в результате любой сделки по передаче права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления (например, в результате купли-продажи, мены либо при получении указанных предметов в качестве вознаграждения за проделанную работу, оказанную услугу или как средства исполнения долговых обязательств).

Под хранением контрафактных экземпляров произведений или фонограмм следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим их владением (на складе, в местах торговли, изготовления или проката, в жилище, тайнике и т.п.), а под перевозкой - умышленное их перемещение любым видом транспорта из одного места нахождения в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта.

Согласно имеющегося в материалах дела заключения специалиста, произведенного на основании постановления инспектора ИОАЗ УМВД России по <адрес> ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ по административному производству, возбужденному в отношении Саенко ФИО22., на жестком диске ноутбука «АСЕР» установлено программное обеспечение Microsoftwindows7, AdobeAudition 1/0, MicrosoftOffice 2003 pro, Winrar, которое имеет признаки контрафактности, так как на ноутбуке не имеется наклейки с серийным номером продукта, а также документов о приобретении данных продуктов. Также в ходе изучения журнала историй было выяснено, что выход во всемирную сеть интернет с ноутбука АСЕР, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «Алексино», расположенного по <адрес> осуществлялось с апреля по сентябрь, а также посещались чаще всего сайты «Минусовки» - agentstvo-prazdnik.com, odnoklassniki.ru, vk.com, различные сайты торрент трекеров.

Название музыкальных файлов и их список указаны в приложении на 347 листах, в том числе произведения ФИО10 - «Обманула», «100 причин», ФИО14 «Пьяное море». Указанные копии музыкальных произведений хранятся в памяти на изъятом ноутбуке

Согласно объяснениям свидетеля ФИО6, являющегося представителем по доверенности ООО «ЗВУК-М»,12.09.20144 года около 21:00 он зашел в кафе «Алексино», где находился стол с ноутбуком и музыкальным оборудованием для публичного исполнения. За столом находился мужчина, исполняющий различные произведения лично и с использованием ноутбука. ФИО6 заказал 3 песни ФИО10 - «Обманула», «100 причин» и ФИО12 «Пьяное море» по 300 р. За каждую. После чего указанные произведения были исполнены при помощи ноутбука и музыкального оборудования, о чем было сообщено сотруднику полиции. Позже он узнал, что незаконное воспроизведение осуществил Саенко ФИО23 Аналогичные объяснения даны свидетелями ФИО8, ФИО9

Таким образом, в действиях Саенко ФИО24. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством по данному делу является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая смягчающие обстоятельства по делу – раскаяние лица, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа в размере 1500 рублей в пределах санкции ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

При этом, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений конфисковать орудие совершения административного правонарушения ноутбук «АСЕR» серого цвета, серийный номер , с предоставлением возможности скопировать личную информацию до уничтожения.

Аудиоколонку «АLTO», аудиоколонку «MACKIE», микшерский пульт «Soundcraft», световой фильтр для света, световой аппарат «CARNIVAL», световой аппарат «VERTIGOTRILED», световой лазер возвратить Саенко ФИО25., поскольку данное оборудование не является орудием совершения административного правонарушения и находится в пользовании Саенко ФИО26 на основании договора на передачу части имущества в аренду от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ФИО13

Руководствуясь ст. 29.9-29.10, 32.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░27, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.12 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ «ACER» ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ «ACER» ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ LXE930░0238170░0852000, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ «ALTO» - 1 ░░.;

- ░░░░░░░░░░░░ «MACKiE» - 3 ░░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Soundcraft» - 1 ░░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ – 1 ░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «CARNIVAL» - 1 ░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «VERTIGO TRI LED» - 1 ░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ – 1 ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░28

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░/░ 04181523170 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ 2315061385, ░░░ 231501001, ░/░ 40101810300000010013, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 040349001, ░░░░░ 03720000, ░░░ 188116 90040 04 6000 140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

5-1129/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Саенко А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Судья
Головин А.Ю.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru
16.10.2014Передача дела судье
17.10.2014Подготовка дела к рассмотрению
19.11.2014Рассмотрение дела по существу
02.12.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
30.12.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее