Решение от 23.07.2020 по делу № 2-3461/2020 от 22.06.2020

Дело №2-3461/2020

УИД № 19RS0001-02-2020-004699-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года                            г. Абакан

Абаканский городской суд в составе

председательствующего судьи Канзычаковой Т.В.

при секретаре Сунчугашевой Е.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НДГ к НГИ о признании права собственности на земельный участок, садовый дом, денежные средства в порядке наследования,

с участием истца НДГ,

                    УСТАНОВИЛ:

НДГ обратился в суд с иском к НГИ об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО (отца), о признании права собственности на земельный участок, садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, денежные средства, находящиеся на счете в ООО «Хакасский муниципальный банк» в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО, которому при жизни принадлежало вышеуказанное имущество. Истец и супруга отца НГИ являются наследниками первой очереди, однако при обращении к нотариусу ответчик НГИ заявление о принятии наследства писать не стала. С октября 2019 истец вступил во владение имуществом, принимал меры по его сохранности, оплачивал членские взносы и платежи за электроэнергию. Присутствуя одновременно с истцом у нотариуса, ответчик НГИ пояснила, что имущество ее не интересует, оплачивать денежные средства за вступление в наследство она не будет. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В ходе рассмотрения дела истец НДГ исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок, садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, денежные средства, находящиеся на счете в ООО «Хакасский муниципальный банк» на имя ФИО, в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк».

В судебном заседании истец НДГ уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что ответчик НГИ в устном порядке обращалась к нотариусу, однако заявление на вступление в наследство писать отказалась, пояснив, что не претендует на наследственное имущество.

Ответчик НГИ в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В материалы дела направила заявление о рассмотрении в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Третье лицо нотариус ФИО в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: РХ, <адрес> <адрес>, <адрес> является ФИО, что следует из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти 1-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Истец НДГ и ответчик НГИ приходятся умершему ФИО сыном и супругой, что усматривается из свидетельства о рождении 1-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди.

Из материалов наследственного дела № ФИО следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился лишь истец, который в силу ст. 1153 ГК РФ признается принявшим наследство после его смерти.

Сведений об обращении ответчика НГИ с аналогичным заявлением, либо доказательств, совершения каких-либо действий, направленных на фактическое принятие наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, материалы дела не содержат, стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Кроме того, как следует из заявления ответчика, направленного в адрес суда, последняя (НГИ) не возражает против вступления в наследство истца на спорные объекты недвижимости.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО суду пояснила, что является соседкой истца по даче, у нее участок по <адрес>, ответчика НГИ на даче не видела более пяти лет, последние 2-3 года хозяйственными делами на даче занимается истец, кроме истца земельным участком никто не пользуется, претензий со стороны третьих лиц к истцу не имеется.

Сведений о правопритязаниях со стороны третьих лиц на спорные объекты материалы дела также не содержат.

Согласно справке ООО «Хакасский муниципальный банк», представленной по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в банке имеется счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составляет 45050,74 руб., иных счетов в банке не имеется.

Анализируя вышеизложенное законодательство и разъяснения по его применению, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что НДГ является наследником умершего ФИО, в установленный законом срок обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, принял меры по сохранению наследственного имущества, возражений со стороны ответчика, относительно удовлетворения исковых требований не поступило, в связи с чем требования НДГ являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 785 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 12 ░░.░., ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.