Решение по делу № 2-730/2018 от 24.01.2018

Дело №2-730\2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        05 марта 2018 года                                                                                     город Красноярск

        Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

        председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Ерофееве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрокредитная компания Сберкнижка» к Курьянович Галине Константиновне о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Микрокредитная компания Сберкнижка» обратилось в суд с иском к Курьянович Г.К. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 11.05.2017 г. между ООО "Микрокредитная компания Сберкнижка» и Курьянович Г.К. заключен договор денежного займа с процентами с залогом недвижимого имущества № 182\2017 г., согласно которому истец передал ответчику Курьянович Г.К. денежные средства в сумме 30 000 руб. с уплатой 4,5 % в месяц от суммы займа. Заемщик обязалась вернуть сумму займа в срок не позднее 10 ноября 2019 года. Согласно условиям договора, Курьянович Г.К. обязалась выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно, в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, в размере 4,5 % в месяц от суммы займа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца. В случае оплаты заемщиком неполной суммы процентов по займу, а также нарушения заемщиком сроков оплаты процентов и сроков возврата основной суммы займа в соответствии с графиком платежей, указанного в пункте 2 Дополнительного соглашения № 1 от 12.05.2017 г., стороны договорились об увеличении размера процентов за пользование займом до 15 % в месяц. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств ответчик передала, а истец принял имущество, в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 43,00 кв.м, принадлежащей Курьянович Г.К. на праве собственности. Начальная продажная стоимость залогового имущества была определена сторонами в договоре займа и составляет 300 000 руб. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, выдал ответчику 12.05.2017 г. денежные средства в размере 2 000 рублей, 30.05.2017 г. – 28 000 рублей. Однако ответчик исполнила свои обязательства по договору денежного займа с процентами с залогом только в сентябре 2017 года, с нарушением сроков оплаты и недостающей суммы. После этого денежные средства на расчётный счет истца не поступали, следовательно, в настоящее время Курьянович Г.К. свои обязательства по указанному договору не исполнила. В связи с чем, по состоянию на 10 декабря 2017 г. задолженность по процентам за пользование займом, задолженность по основному долгу, неустойка за просрочку основного долга, неустойка по уплате процентов составляет 183 974 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, кроме того просит обратить взыскание на заложенное имущество: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 43,00 кв.м, принадлежащую Курьянович Г.К. на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 300 000 руб., а также взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере 4 879 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей

В судебное заседание представитель истца Небылица О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также представила заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку требования, заявленные в иске, полностью удовлетворены ответчиком.

В судебное заседание ответчик Курьянович Г.К. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, изучив заявление истца, в лице представителя Небылица О.В., имеющей соответствующие полномочия, об отказе от иска, изучив материалы дела, считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ООО "Микрокредитная компания Сберкнижка» к Курьянович Галине Константиновне о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец, в лице представителя Небылица О.В., имеющей соответствующие полномочия, заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, данное заявление не нарушает права истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.

Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ООО "Микрокредитная компания Сберкнижка» к Курьянович Галине Константиновне о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                Д.А. Ремезов