Решение по делу № 2-2504/2016 от 10.08.2016

Дело № 2-2504/16                                04.10.2016 года

                      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации    

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

с участием:

и.о. Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ташкинова П.А.,

представителя Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» Разжигаева Д.В., действующего на основании доверенности от 03.10.2016 года,

при секретаре судебного заседания Денисовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» о возложении обязанности     устранить нарушение прав неопределенного круга лиц    ,

установил:

Березниковский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее ФКУ СИЗО-2) о возложении обязанности в 3-х месячный срок: заведующей складом и подсобному рабочему провести медицинский осмотр с учетом вредного производственного фактора - недостаточное освещение и тяжесть трудового процесса соответственно; заведующей складом и подсобному рабочему осуществлять доплату не менее <данные изъяты> за работу во вредных условиях; приказом начальника учреждения назначить ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения; в помещении приготовления пищи столовой привести в исправное состояние приточно-вытяжную вентиляцию, указывая, что в ходе совместной проверки <дата> с ФИО6 в деятельности СИЗО-2 выявлены вышеуказанные нарушения законодательства, регламентирующего обеспечение прав работников на охрану труда.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковое заявление поддерживает в части возложения на ответчика обязанности провести медицинский осмотр вредного производственного фактора - недостаточное освещение и тяжесть трудового процесса по должностям заведующего складом группы интендантского и хозяйственного обеспечения, подсобного рабочего в связи с устранением ответчиком иных нарушений до рассмотрения дела в суде.

Представитель ответчика просит в иске отказать, пояснил, что выявленные нарушения устранены, медицинский осмотр в отношении заведующего складом и подсобного рабочего проведен.    Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 20.04.2015 года) Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

Согласно ст.1 УИК РФ задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий отбывания наказания, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что обстоятельства нарушения ответчиком трудового законодательства по должностям заведующего складом и подсобного рабочего установленными, в силу требований ст.56 ГПК РФ доводы представителя ответчика об устранении вышеуказанных нарушений надлежащими доказательствами не подтверждены.

Устранение установленных нарушений суд считает возможным избранным прокурором способом.

Требования заявлены в пределах полномочий, предусмотренных ст.22 УИК РФ, ст.32 ФЗ от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре», подлежат удовлетворению с установлением срока для устранения нарушений прав неопределенного круга лиц в течении трех месяцев со дня вступления решения в законную силу, считая его достаточным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Заявление Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» провести медицинский осмотр вредного производственного фактора - недостаточное освещение и тяжесть трудового процесса по должностям заведующего складом группы интендантского и хозяйственного обеспечения, подсобного рабочего.

Срок исполнения решения установить три месяца со дня вступления решения в законную силу.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 11.10.2016 года.

Судья                                 Н.В. Рублева