Решение по делу № 2-40/2019 от 22.08.2018

Дело №2-40/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2019г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Казакову Сергею Витальевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ПАО Сбербанк по доверенности – Богачев С.А., обратился в суд с иском к Казакову С.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата скрыта>г. в общей сумме 251 362 рубля 60 копеек, в том числе основной долг в размере 101 272 рубля 35 копеек, проценты 23 275 рублей 17 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 106 033 рубля 25 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 20 781 рублей 83 копейки. Дополнительно заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 713 рублей 62 копейки.

    В обоснование требований указано, что по условиям кредитного договора от <дата скрыта>г., заключенного между кредитором ПАО Сбербанк и должником Казаковым С.В., был предоставлен кредит в сумме 302 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 21,9% годовых. По состоянию на 20 февраля 2018г. за ответчиком числится указанная задолженность. Банк направлял в адрес должника требование о возврате денежных средств. Данное требование не исполнено. После вынесения мировым судьей судебного приказа Казаков С.В. подал возражения на него, судебный приказ был отменен.

    Исковое заявление подано в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, приложения к иску - в виде электронных образов. В адрес ПАО Сбербанк судом направлено требование представить подлинник искового заявления, а так же копии, приложенных к нему документов, заверенные надлежащим образом (л.д. 56). Данное требование получено представителем истца 29 ноября 2018г., до настоящего времени не исполнено, запрошенные документы в суд не поступили.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 9 постановления от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" разъяснил, что документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Сбербанк к Казакову С.В. подлежит оставлению без рассмотрения. Явившийся в судебное заседание ответчик не возражал против этого.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк к Казакову С.В. о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                 Иванова Ю.И.

2-40/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Среднерусский банк ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Казаков С.В.
Другие
Казакова Е.А.
Суд
Переславский районный суд Ярославской области
Дело на странице суда
pereslavsky.jrs.sudrf.ru
22.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2018Передача материалов судье
24.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2018Судебное заседание
19.11.2018Судебное заседание
24.12.2018Судебное заседание
18.01.2019Судебное заседание
22.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее