Решение по делу № 2а-3817/2019 от 14.05.2019

Дело №2а-3817/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Махачкала 16 июля 2019 года

Советский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре Метревели Ц.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративноедело по иску ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы к Эфендиеву Давудгаджи Товниковичу о взысканиизадолженности по транспортному налогу за 2014 - 2016 г.г. в размере 35700 рублей и пени 479, 88 рублей и земельному налогу за 2016 г. в сумме 674 рублей и пени 9, 06 рублей,

Руководствуясь ст.ст.175-180КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы удовлетворить.

Взыскать с Эфендиева Давудгаджи Товниковича в пользу ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы задолженность по транспортному налогу за 2014 - 2016 г.г. в размере 35700 рублей и пени 479, 88 рублей и земельному налогу за 2016 г. в сумме 674 рублей и пени 9, 06 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд г. Махачкалы.

Составление мотивированного решения отложить на 19 июля 2019 года.

Судья Д.А.Шуаев

Дело №2а-3817/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 16 июля 2019 года

Советский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре Метревели Ц.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративноедело по иску ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы к Эфендиеву Давудгаджи Товниковичу о взысканиизадолженности по транспортному налогу за 2014 - 2016 г.г. в размере 35700 рублей и пени 479, 88 рублей и земельному налогу за 2016 г. в сумме 674 рублей и пени 9, 06 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы обратилась в суд садминистративнымисковым заявлениемк Эфендиеву Давудгаджи Товниковичу о взысканиизадолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 г.г. в размере 35700 рублей и пени 479, 88 рублей и земельному налогу за 2016 г. в сумме 674 рублей и пени 9, 06 рублей.

Требование мотивировано тем, что в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Эфендиевым Д.Т. налоги уплачены не были, налоговым органом в отношении Эфендиева Д.Т. было вынесено требование №1855 по состоянию на 22.01.2018 г. в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога. На основании представленной информации в Инспекции ФНС России по Советскому району г.Махачкалы за гр. Эфендиевым Д.Т. в спорный период были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- ЛЕКСУС GX 470 за гос. регистрационными номерами М 908 СУ 05 РУС,

-земельный участок по адресу: г.Махачкала, ул.Ермошкина, д.49, 1 кадастровый номер 05:40:000051: 2959.

Административныйистец ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила.

Административныйответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.286Кодексаадминистративногосудопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административнымисковым заявлениемо взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеетсязадолженностьпо обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщикамитранспортногоналогапризнаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированытранспортныесредства, признаваемые объектомналогообложенияв соответствии со ст.358 НК РФ.

Объектомналогообложенияпризнаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушныетранспортныесредства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанностипоуплатеналога, сбора, пеней, штрафов налоговыйорган, направивший требование об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 ст.48 НК РФпредусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по уплатеналога, пени, штрафаналоговыйорган, направивший требование об уплатеналога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, пеней, штрафов.

В судебном заседании установлено, что за Эфендиевым Д.Т.. в спорный период был зарегистрирован:

- ЛЕКСУС GX 470 за гос. регистрационными номерами М 908 СУ 05 РУС,

-земельный участок по адресу: г.Махачкала, ул.Ермошкина, д.49, 1 кадастровый номер 05:40:000051: 2959.

Согласно налоговому уведомлению №61869271 от 23.07.2017 г. Эфендиеву Д.Т. начислентранспортныйналог и налог на землю.

В установленный законом срок сумманачисленного налогаЭфендиевым Д.Т. не уплачена, в связи чем начислены пени.

Инспекциейадминистративномуответчику направлено требование №1855 от 22.01.2018 г. на уплатутранспортногоналога и пени в срок до 20 марта 2018 г.

Данные требованияадминистративнымответчиком в добровольном порядке не исполнены.

14.11.2018 года мировым судьей судебного участка №13 Советского района г.Махачкалы вынесено определение об отмене судебного приказа от 11.10.2018 г., взыскателю разъяснено, что с данными требованиями он вправе обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ.

Согласно подп.2 п.3 ст.48НК Российской Федерации требование о взысканииналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имуществафизического лица может быть предъявленоналоговыморганом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы подала в судадминистративноеисковое заявлениео взыскании с Эфендиева Д.Т. задолженностипоуплатеналогаи пени.

Эфендиев Д.Т. в установленный срок не исполнила вышеуказанные требованияНалоговогооргана, до настоящего времени не уплатил в бюджет суммузадолженности.

В соответствие с ч.6 ст.289 КАС РФпри рассмотренииадминистративныхдел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммызадолженностии наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На момент подачиадминистративногоискового заявлениясуммазадолженностипотранспортному налогув добровольном порядкеадминистративнымответчиком уплачены не были и доказательства обратного суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позициейадминистративногоистца и принимает решение о взыскании с административногоответчиказадолженность по транспортному налогу за 2014, 2016 г.г. в размере 35700 рублей и пени 479, 88 рублей и земельному налогу за 2016 г. в сумме 674 рублей и пени 9, 06 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы удовлетворить.

Взыскать с Эфендиева Давудгаджи Товниковича в пользу ИФНС РФ по Советскому району г.Махачкалы задолженность по транспортному налогу за 2014 - 2016 г.г. в размере 35700 рублей и пени 479, 88 рублей и земельному налогу за 2016 г. в сумме 674 рублей и пени 9, 06 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд г. Махачкалы.

Мотивированное решение составлено 19 июля 2019 года.

Судья Шуаев Д.А.