Решение по делу № 5-2007/2021 от 24.11.2021

Дело № 5-2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 24 ноября 2021 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Ширшин А.А. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев, представленное заместителем начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении

Сердюка О.В., <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут Сердюк О.В. в общественном месте в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, агрессивно, громко стучал во входную дверь <адрес> указанного дома, тем самым нарушив общественный порядок; то есть своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сердюк О.В. пояснил, что не признает себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, в подъезде нецензурной бранью не ругался, сотрудники полиции забрали его из дома.

Выслушав Сердюка О.В., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Вина Сердюка О.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он был согласен, заявлением и объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которых следует, что нарушение общественного порядка Сердюк О.В. выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

Показания Сердюка О.В. в части отрицания совершения инкриминируемого ему правонарушения в общественном месте суд расценивает, как способ защиты с целью избежать административного наказания.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия Сердюк О.В. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Сердюк О.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа и ареста.

Таким образом, считаю, что в отношении Сердюка О.В. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья Сердюк О.В. не может отбывать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сердюка О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <адрес>.

Срок отбывания наказания Сердюка О.В. исчислять со времени фактического задержания, то есть с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А.Ширшин