Решение по делу № 2-8815/2014 от 26.08.2014

Дело №2-8815/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Меликян Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «04» декабря 2014 года, гражданское дело по иску Пушкарева В.В. к Попову М.П. о взыскании суммы долга по договору займа, и

УСТАНОВИЛ:

Пушкарев В.В. обратился в суд с иском к Попову М.П. о взыскании задолженности по договорам займа в размере ... рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ** ** ** года заключил с ответчиком договор займа на сумму ... рублей, по договору предусмотрено ...% за два месяца, возврат долга установлен в срок до ** ** ** года. В последующем заключен договор займа на сумму ... рублей, сроком возврата не позднее ** ** ** года под ...% за два месяца. ** ** ** года также заключен договор займа с ответчиком на сумму ... рублей сроком возврата займа не позднее ** ** ** года под ...% за два месяца. Общая сумма долга по договорам займа составила по состоянию на ** ** ** год сумму ... рублей.

Истец Пушкарев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, при этом посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Попов М.П. в судебном заседании участия не принимает, о месте и времени слушания дела извещен по месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №..., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок.

Как установлено материалами дела, между сторонами ** ** ** года заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере ... рублей. Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что за пользование займом начисляются проценты в размере ...% за ... месяца. Срок займа – не позднее ** ** ** года (п.3.2. договора).

** ** ** года заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере ... рублей. Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что за пользование займом начисляются проценты в размере ...% за ... месяца. Срок займа – не позднее ** ** ** года (п.3.2. договора).

Также между сторонами ** ** ** года заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере ... рублей. Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что за пользование займом начисляются проценты в размере ...% за ... месяца. Срок займа – не позднее ** ** ** года (п.3.2. договора).

Условиями договоров займа предусмотрено, что при несоблюдении условий договора заемщик/Попов М.П. должен уплатить штраф в размере ...% от суммы выданного займа (п.4.1.), а также ...% от суммы займа в случае несоблюдения срока его возврата.

Как указывает истец, до настоящего времени долг по трем договорам займа от ** ** ** года Поповым М.П. не возвращен.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** года по делу №... Попов М.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии Верховного суда Республики Коми от ** ** ** года приговор суда от ** ** ** года оставлен без изменения.

Из приговора суда от ** ** ** года и апелляционного определения суда от ** ** ** года следует, что Попов М.П. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, лицом, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ** ** ** года по ** ** ** года Попов М.П., находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми и занимая должность ... ООО «М.П. - тепловая Компания», решил совершить хищение денежных средств у Пушкарева В.В. Находясь в доме №... по ул. ... Попов М.П. заключил с Пушкаревым В.В. договор займа на сумму ... рубля от ** ** ** года, договор займа на сумму ... рублей от ** ** ** года, договор займа на сумму ... рублей от ** ** ** года. Передача и получение денежных средств соответственно подтверждается расписками от ** ** ** года.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом обстоятельств, отраженных во вступившем в законную силу приговоре суда от ** ** ** года, суд находит подлежащим требования Пушкарева В.В. о взыскании долга по трем договорам займа от ** ** ** года, так общая сумма не возвращенного долга составляет ... рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указывалось выше, каждым договором займа предусмотрено, что за пользование займом проценты за период – 2 месяца, до дня исполнения договора, установлены в размере ...%, за нарушение исполнения сроков договора займа предусмотрено пени ...%, а также штраф в размере ...% от суммы займа.

Общая сумма процентов/пени/штрафов по договору займа от ** ** ** года (сумма займа ... рубля) составила – ... рубля (... рубля проценты + ... рублей штраф.

Общая сумма процентов/пени/штрафов по договору займа от ** ** ** года (сумма займа ... рублей рубля) составила – ... рублей (... рублей штраф + ... рублей проценты.

Общая сумма процентов/пени/штрафов по договору займа от ** ** ** года (сумма займа ... рублей) составила – ... рублей (... рублей штраф + ... рублей проценты).

В данном случае суд полностью соглашается с расчетами, представленными истцом Пушкаревым В.В., находя их обоснованными и подлежащими применению, расчеты составлены по состоянию на ** ** ** года, то есть за ... дней.

Таким образом, общая сумма задолженности по договорам займа от ** ** ** года с учетом процентов и штрафов, предусмотренных условиями договоров составляет сумму в размере ... рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пушкарева В.В. удовлетворить.

Взыскать с Попова М.П. в пользу Пушкарева В.В. задолженность по договорам займа от ** ** ** года в общем размере ... (...) рублей ... копеек.

Взыскать с Попова М.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Т.А. Веселкова