Решение по делу № 12-46/2018 от 03.07.2018

Дело №12-46/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2018 года                                                                                      пгт Красногвардейское

        Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Калюбина А.Г., рассмотрев ходатайство защитника Ильина С.С. – Пискарева Д.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Ильин С.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Ильина С.С. –Пискарев Д.А. подал жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срок для ее подачи. Защитник в своей жалобе указал на то, что копию обжалуемого постановления он, как защитник Ильина С.С., получил только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное обстоятельство исключало возможность подачи в установленный законом процессуальный срок жалобы на донное постановление.

Ильин С.С. извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник Пискарев Д.А. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Изучив материалы дела, заслушав защитника Ильина С.С. - Пискарева Д.А., суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №56 Красногвардейского судебного района Республики Крым вынесено постановление о привлечении Ильина С.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29700022059905 копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ получена Ильином С.С. – ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ защитником Ильина С.С.     – Пискаревым Д.А. подана в суд в июне 2018 года, т.е с пропуском установленного законом срока на обжалование постановления суда первой инстанции.

Не могут быть признаны доводы ходатайства как уважительные причины пропуска срока на подачу жалобы о том, что срок на обжалование постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ пропущен защитником в связи с тем, что копию данного постановления он получил за сроками предусмотренными для его обжалования, исходя из ниже приведенного.

По смыслу положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ во взаимосвязи со ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ начало течения десятидневного срока на обжалование решения (постановления) по делу об административном правонарушении, определяемое днем вручения или получения копии решения, связывается с правом не любых субъектов или участников производства по делу об административном правонарушении, а только тех, в отношении кого у судьи, должностного лица, органа, вынесшего решение (постановление), установлена обязанность вручить или выслать копию решения (постановления).

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Поскольку в рассматриваемом случае защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, к вышеуказанным лицам не относится, то при определении десятидневного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ

необходимо исходить из даты получения копии судебного решения лицом, привлекаемым к административной ответственности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба защитником подана в июне 2018 года, то есть за пределами установленного законом срока.

При этом, доказательств свидетельствующих об уважительности пропуска подачи жалобы на постановление мирового судьи защитником не представлены и материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Учитывая изложенное, считаю, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ не может быть приняты к рассмотрению, поскольку производство в порядке главы 30 КоАП РФ возможно лишь по жалобам, поданным в установленный законом срок или срок на подачу которых восстановлен судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Отклонить ходатайство защитника Ильина С.С. – Пискарева Д.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

           Судья