Решение от 25.01.2022 по делу № 33-935/2022 (33-11971/2021;) от 17.12.2021

УИД 91RS0022-01-2019-003264-09

№2-22/2021

№ 33-935/2022

Председательствующий судья первой инстанции Микитюк О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2022 года                        г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Белоусовой В.В.,

судей Бондарева Р.В., Гоцкалюка В.Д.,

при секретаре Гусевой К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Чекотун О.С. к Липатовой (Михно) О.К. и Замановой А.С. о разделе жилого дома с хозяйственными строениями, земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов,

по апелляционным жалобам Замановой А.С. на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 27 июля 2021 года и на дополнительное решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 16 сентября 2021 года,

у с т а н о в и л а:

Чекотун О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Замановой А.С., Липатовой О.К. о разделе в натуре жилого дома с хозяйственными строениями, сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; прекращении права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.

Требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками жилого домовладения с надворными строениями и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Между сособственниками постоянно возникают разногласия относительно использования домовладения.

Поскольку в добровольном порядке разрешить спор не представляется возможным, истец вынуждена обратиться с иском в суд.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 27 июля 2021 года иск удовлетворен.

Произведен раздел жилого дома и надворных строений, расположенных по адресу: <адрес>, выделены в собственность Чекотун О.С. в жилом доме: жилая комната № 2-1 площадью 7,2 кв. м; жилая комната 2-2 площадью 14,5 кв. м; коридор I площадью 6,9 кв. м; прихожая II площадью 1,9 кв. м; санузел III площадью 2,бкв. м; кухня IV площадью 10,6 к. м., общей площадью 43,7 кв. м, что больше идеальной доли на 3,05 кв. м, а также выделены в собственность: сарай литер «П» (кадастровый ), сарай литер «З» (кадастровый ), сарай литер «К» (кадастровый ), сарай литер «к», навес литер «И», сарай литер «Г» (кадастровый ), летняя кухня литер «В» с тамбуром литер «в» (кадастровый ), сарай литер «Д» (кадастровый ), сарай литер «Е».

Выделены в собственность Замановой А.С. и Липатовой (Михно) О.К. в жилом доме: жилая комната 1-1 площадью 7,0 кв. м; жилая комната 1-2 площадью 13,9 кв. м; коридор 1-3 площадью 6,7 кв. м; кухня 1-4 площадью 5,8 кв. м; санузел 1-5 площадью 4,2 кв. общей площадью 37,6 кв.м., что меньше идеальной доли на 3,05 кв. м., а также выделено в собственность сарай литер «Г1», летняя кухня литер «Б» (кадастровый ).

Прекращено право общей долевой собственности Чекотун О.С., Замановой А.С., Липатовой (Михно) О.К. на жилой дом (кадастровый ) с надворными строениями, расположенные по адресу: <адрес>.

Произведен раздел земельного участка (кадастровый ) площадью 628 кв. м, выделено в собственность Чекотун О.С. земельный участок площадью 294 кв. м., Замановой А.С. и Липатовой (Михно) О.К. 334 кв. м., указаны кадастровые координаты.

Прекращено право общей долевой собственности Чекотун О.С., Замановой А.С., Липатовой (Михно) О.К. на земельный участок (кадастровый ), расположенный по адресу: <адрес>.

Установлен сервитут для прохода Замановой А.С., Липатовой (Михно) О.К. на земельном участке, выделенном собственность Чекотун О.С., расположенном по адресу: <адрес>, площадью 20,8 кв. м., указаны кадастровые координаты.

Взысканы с Замановой А.С., Липатовой (Михно) О.К. в пользу Чекотун О.С. разница в стоимости долей земельного участка в сумме 59 031, 20 руб., единовременная плата за сервитут в сумме 153 481,12 руб., судебные расходы за проведение повторной экспертизы в сумме 11 883 руб., а всего 224 395, 32 руб.

Взысканы солидарно с Замановой А.С., Липатовой (Михно) О.К. в пользу ООО «Крымский республиканский центр судебной экспертизы» расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 22 000 руб.

Взысканы с Чекотун О.С. в пользу ООО «Крымский республиканский центр судебной экспертизы» расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 12 000 руб.

Дополнительным решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 16 сентября 2021 года заявление Замановой А.С. о вынесении дополнительного решения удовлетворено частично.

В удовлетворении требований Замановой А.С. и Липатовой О.К. о взыскании денежной компенсации в сумме 263 643,25 рублей отказано.

В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В апелляционных жалобах Заманова А.С. просит решение и дополнительное решение суда первой инстанции изменить в части взыскания разницы в стоимости долей на жилой дом с надворными строениями, земельного участка, отменить решение и дополнительное решение суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов по оплате за проведение повторной экспертизы, принять в данной части по делу новое решение, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение по делу, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение по делу, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам по делу, неправильное применение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании Заманова А.С. поддержала апелляционную жалобу, просила ее удовлетворить.

Представитель Чекотун О.С. – Капицын В.Ю. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам необоснованности.

Иные лица, принимающие участие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, сведения о причинах неявки суду неизвестны.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Рассмотрением дела установлено, что Чекотун О.С. (1/2 доля), Заманова А.С. и Липатова (Михно) О.К. (1/2 доли) являются собственниками жилого домовладения (кадастровый ), надворных строений, земельного участка (кадастровый ) площадью 628 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>.

С целью проверки доводов искового заявления и возражений на исковое заявление, судом первой инстанции назначены судебные строительно-технические и землеустроительные экспертизы.

Согласно заключения повторной судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы ООО «Про-М-Эксперт» от 1 июля 2021 года Чекотун О. С. предлагается выделить в жилом доме: жилую комнату № 2-1 площадью 7.2 кв, м; жилую комнату 2- 2 площадью 14,5 кв. м; коридор I площадью 6,9 кв. м; прихожую II площадью 1,9 кв. м; санузел III площадью 2,6 кв. м; кухню IV площадью 10,6 кв.м. Общей площадью 43,7 кв.м., что больше идеальной доли на 3,05 кв. м. Из вспомогательных строений Чекотун О. С. предлагается выделить: сарай литер «П», сарай литер «З», сарай литер «К», сарай литер «к», навес литер «И», сарай литер «Г», летнюю кухню литер «В» с тамбуром литер «в», сарай литер «Д», сарай литер «Е».

Замановой А. С. и Липатовой (Михно) О. К. предлагается выделить в жилом доме: жилую комнату 1-1 площадью 7,0 кв.м; жилую комнату 1-2 площадью 13,9 кв. м; коридор 1-3 площадью 6,7 кв. м; кухню 1-4 площадью 5,8 кв. м; санузел 1-5 площадью 4,2 кв., общей площадью 37,6 кв.м., что меньше идеальной доли на 3,05 кв. м. Из вспомогательных строений Замановой А. С. и Липатовой (Михно) О. К. предлагается выделить сарай литер «Г1».

Размер компенсации, которую Чекотун О.С. должна выплатить Замановой А. С. и Михно (Липатовой) О. К. при предложенном варианте раздела домовладения составляет 263 643,35 рублей.

При варианте раздела, с учетом сложившегося фактического пользовании и с отклонением от идеальной доли совладельцев (с учетом летней кухни литер «Б») Чекотун О. С. предлагается выделить в собственность в жилом доме: жилую комнату №2-1 площадью 7,2 кв. м; жилую комнату 2-2 площадью 14,5 кв. м; коридор 1 площадью 6,9 кв. м; прихожую II площадью 1,9 кв. м; санузел III площадью 2,6 кв. м; кухню IV площадью 10,6 кв. м., общей площадью 43,7 кв.м., что больше идеальной доли на 3,05 кв. м.

Из вспомогательных строений Чекотун О. С. предлагается выделить: сарай литер «П», сарай литер «3», сарай литер «К», сарай литер «к», навес литер «И», сарай литер «Г», летнюю кухню литер «В» с тамбуром литер «в», сарай литер «Д», сарай литер «Е».

Замановой А. С. и Липатовой (Михно) О. К. предлагается выделить в жилом доме: жилую комнату 1-1 площадью 7,0 кв.м; жилую комнату 1-2 площадью 13,9 кв. м; коридор 1-3 площадью 6,7 кв. м; кухню 1-4 площадью 5,8 кв. м; санузел 1-5 площадью 4,2 кв. м. общей площадью 37,6 кв.м., что меньше идеальной доли на 3,05 кв. м.

Из вспомогательных строений Замановой А. С. и Липатовой (Михно) О. К. предлагается выделить сарай литер «Г1»; летнюю кухню литер «Б».

Размер компенсации при предложенном варианте раздела домовладения, с учетом летней кухни литер «Б», которую Заманова А. С. и Михно (Липатова) О. К. должны выплатить Чекотун О. С. составит 1064302,24 рублей.

В ходе осмотра объекта и исследования экспертом установлено, что части жилого дома, находящиеся в фактическом пользовании каждого из собственников изолированы друг от друга, имеют свои отдельные входы, а также, оборудованы автономными инженерными сетями, в связи с чем переоборудования не требуется.

При определении варианта раздела жилого дома с надворными ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 252 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 263 643, 35 ░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 1 064 302, 24 ░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░».

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░

33-935/2022 (33-11971/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Чекотун Оксана Станиславовна
Ответчики
Заманова Александра Сергеевна
Липатова (Михно) Ольга Карловна
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Белоусова Виктория Васильевна
Дело на сайте суда
vs.krm.sudrf.ru
17.12.2021Передача дела судье
25.01.2022Судебное заседание
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2022Передано в экспедицию
25.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее