Решение по делу № 2-641/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-641/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года                                    г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи         Спицыной О.А.

при секретаре                 Юрчак Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Т. П. к Администрации г. Костромы, Беловой О. В. о включении недвижимого имущества – гаража в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Т.П. обратилась в суд с иском к Администрации г. Костромы о признании права собственности на гараж. Требования истец мотивировала тем, что ее муж И.В.Н. умер dd/mm/yy. При жизни И.В.Н. – dd/mm/yy – отделом архитектуры при исполкоме Костромского горсовета было выдано разрешение № на строительство гаража для мотоколяски размером 3х6 по шоссе ... вплотную к существующему забору ПМК-2. dd/mm/yy И.В.Н. добровольным обществом автолюбителей выдана справка о том, что ему принадлежит гараж № в кооперативе № по .... dd/mm/yy ему было выдано свидетельство на пожизненное наследуемое владение земельным участком под гаражом. При жизни право собственности на гараж И.В.Н. зарегистрировано не было. На день его смерти истец являлась его супругой. Как при жизни, так и после смерти мужа она открыто и добросовестно пользовалась гаражом. Со ссылкой на ст.ст. 218, 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГК № по адресу: ..., площадью 19,5 кв.м.

В ходе рассмотрения дела истец основания иска изменила, просила включить недвижимое имущество - гаражный бокс № в ГК № по адресу: ..., в наследственную массу после смерти И.В.Н., признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования.

По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Белова О.В. (дочь И.В.Н. и Ивановой Т.П.), в качестве 3-го лица Иванов В.В. (сын И.В.Н. и Ивановой Т.П.).

Истец Иванова Т.П. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик Белова О.В. в суд не явилась, представила заявление о признании иска Ивановой Т.П. и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Костромы в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

3-е лицо Иванов В.В. в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. В оформленном в адрес суда заявлении указал, что не возражает против удовлетворения иска, на имущество в виде гаражного бокса как наследник не претендует.

Представители 3-х лиц Управления Росреестра по Костромской области, Филиала ФГБУ “ФКП Росреестра” по Костромской области просили рассматривать дело в их отсутствие, в ходатайствах указали, что материальной заинтересованности относительно предмета спора не имеют.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании подп. 1, 2, 3 п. 2 данной статьи, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что dd/mm/yy И.В.Н. Отделом архитектуры при исполкоме Костромского горсовета было выдано разрешение № на строительство гаража для мотоколяски размером 3х6 по шоссе Некрасовскому вплотную к существующему забору ПМК-2.

В соответствии со справкой ВДОАМ от dd/mm/yy, выданной И.В.Н., принадлежащий гаражный бокс № в гаражном кооперативе № по ..., зарегистрирован в Костромском совете ВДОАМ.

01 марта 1993 года на основании постановления Администрации г. Костромы от 22 февраля 1993 года №, И.В.Н. выдано свидетельство на пожизненное наследуемое владение земельным участком площадью 19,5 кв.м., для использования гаражного бокса № в ГК № по ....

При жизни право собственности на гараж И.В.Н. зарегистрировано не было.

Вместе с тем, учитывая, что спорный объект недвижимости был возведен на основании соответствующего разрешения, на земельном участке, отведенном для этих целей, суд приходит к выводу о том, что И.В.Н. при жизни приобрел на него право собственности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (статья 1118 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что И.В.Н. и Иванова Т.П. состояли в зарегистрированном браке с dd/mm/yy, что подтверждено свидетельством о браке 11-ЦЖ №.

И.В.Н. умер dd/mm/yy, о чем выдано свидетельство о смерти 1-ГО № от dd/mm/yy.

При жизни И.В.Н. составил завещание (от dd/mm/yy, удостоверено нотариусом Пик Ю.Н.), в соответствии с которым все имущество завещал жене Ивановой Т.П.

Иванова Т.П. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выданы свидетельства о праве на наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: ..., земельного участка в НСТ “Судостроитель” участок №, адрес: ..., денежных вкладов в Костромском ОСБ № ОАО “Сбербанк России”.

Как было указано выше, установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что И.В.Н. при жизни приобрел право собственности на гаражный бокс № в ГК № по ... в ..., что дает основание для включения данного гаражного бокса в наследственную массу после его смерти.

В соответствии со справкой о данных технического учета по гаражному боксу, оформленной КГФ ГП “Костромаоблтехинвентаризация” от dd/mm/yy, гаражный бокс № в ГСК № по ..., изготовлен из кирпича, фундамент бутобетонный, кровля рулонная, этаж 1, общая площадь - 16,3 кв.м.

Наследники по закону дочь Белова О.В. и сын Иванов В.В. на гаражный бокс не претендуют, о чем оформили соответствующие заявления, которые приобщены к материалам дела.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В связи с тем, что Иванова Т.П. после смерти супруга приняла наследство путем подачи заявления к нотариусу, то она приняла наследство в виде гаражного бокса. В связи с чем суд находит требование Ивановой Т.П. о признании за ней права собственности в порядке наследования на гаражный бокс обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой Т. удовлетворить.

Включить нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., ГСК №, бокс №, общая площадь 16,3 кв.м., этаж 1, в наследственную массу после смерти И.В.Н., умершего dd/mm/yy.

Признать за Ивановой Т. П. право собственности в порядке наследования на нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., ГСК №, бокс №, общая площадь 16,3 кв.м., этаж 1.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        О.А.Спицына

Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy