Дело № 1-114/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Миасское                             9 июня 2021 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Жиенбаевой А.А., подсудимого Кирина А.В., его защитника - адвоката Попковой Н.В., подсудимого Мухина Н.Д., его защитника - адвоката Моркина П.В., потерпевшего П.П.А..,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

МУХИНА Никиты Денисовича, родившегося Дата в <адрес>, *** проживавшего до заключения под стражу по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: 20 сентября 2018 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте) к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Красноармейского районного суда Челябинской области от 17 марта 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима,

осужденного:

1) 19 июня 2020 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением положений ст.70 УК РФ (приговор от 20 сентября 2018 года) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

2) 14 июля 2020 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч, 2 ст. 158 УК РФ (преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте), с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от 19 июня 2020 года) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

КИРИНА Андрея Владимировича, родившегося Дата в <адрес>, *** проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: 16 мая 2019 года Красноармейским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 328 УК РФ к наказанию в виде штрафа 5 000 рублей, штраф оплачен в сумме 3 000 рублей;

осужденного:

1) 30 июля 2020 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 16 мая 2019 года) к наказанию виде лишения свободы сроком 2 года, условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 2 000 рублей (исполнять самостоятельно), не оплачен на сумму 1210 рублей;

2) 30 сентября 2020 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Кирин А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Кирин А.В., в период с Дата по Дата, около 02 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, осуществляя свой корыстный преступный умысел на тайное хищение сварочного аппарата, принадлежащего П.П.А., прошел через огород во двор <адрес>. Далее, Кирин А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, подошел к гаражу, расположенному во дворе вышеуказанного дома, и через незапертые ворота с целью кражи незаконно проник в гараж, где обнаружил сварочный аппарат марки COMBI 152, стоимостью 10000 рублей, принадлежащий П.П.А., который взял в руки и перенес на территорию <адрес> по <адрес>, тем самым завладел похищенным имуществом, с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив П.П.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Кирин А.В. и Мухин Н.Д. совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Дата около 24 часов 00 минут, точное время не установлено, Кирин А.В. и Мухин Н.Д., находящиеся на участке местности возле <адрес>, вступили в предварительный сговор на тайное хищение аккумуляторных батарей из автомобиля марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак , принадлежащего П.П.А., находившегося на участке местности напротив <адрес>.

Осуществляя совместный преступный умысел, Кирин А.В. и Мухин Н.Д., действуя в группе и согласовано, Дата около 24 часов 00 минут, точное время не установлено приехали на автомобиле марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак не установлен, на перекрёсток <адрес>. После, Кирин А.В. совместно с Мухиным Н.Д. прошли на участок местности, расположенный напротив <адрес> в <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью кражи подошли к автомобилю марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак , принадлежащему П.П.А. Далее, Кирин А.В., действуя в группе и согласованно с Мухиным Н.Д., в осуществлении совместного преступного умысла из корыстных побуждений руками открыл крышку отсека аккумуляторных батарей и отсоединил клеммы. Затем Кирин А.В. совместно с Мухиным Н.Д. извлекли из отсека две аккумуляторные батареи марки «VAIPER», стоимостью 7000 рублей каждая, принадлежащие П.П.А., которые взяли в руки, погрузили в багажник автомобиля Лада Гранта, увезли и сдали в приёмный пункт металла, расположенный по адресу: <адрес> А, тем самым завладели похищенным имуществом, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив П.П.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Кирин А.В. и Мухин Н.Д. с предъявленным обвинением согласились в полном объеме, не оспаривали фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства каждый подсудимый поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства полностью осознают.

Защитники Моркин П.В. и Попкова Н.В. ходатайство своих подзащитных поддержали, пояснив, что оно заявлено до судебного заседания и после консультации с ними.

Государственный обвинитель, потерпевший возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имели.

Суд находит обвинение, с которым согласились Кирин А.В. и Мухин Н.Д. обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Учитывая, что подсудимые Кирин А.В. и Мухин Н.Д., каждый, добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести, обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают, государственный обвинитель, потерпевший, защитники не возражают против данного порядка судебного разбирательства, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, предъявленное подсудимым обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.

    

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Кирина А.В. и Мухина Н.Д. не имеется.

Действия Кирина А.В. по преступлению, совершенному в период с Дата по Дата, следует квалифицировать по п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Кирина А.В. и Мухина Н.Д., каждого, по преступлению, совершенному Дата, следует квалифицировать по п.п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При выборе вида и меры наказания подсудимым суд учитывает, что совершенные Кириным А.В. преступления и Мухиным Н.Д. преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Также суд учитывает личность подсудимых.

Мухин Н.Д. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно характеристики участкового уполномоченного полиции проживал с мамой, нигде не работал, характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-21 характеризуется отрицательно, допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, на меры воспитательного характера реагирует отрицательно, в коллективе осужденных уживчив, способен контролировать свои эмоциональные импульсы.

Кирин А.В. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно характеристики участкового уполномоченного полиции проживает с мамой и бабушкой, трудоустроен, со слов жителей характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мухину Н.Д., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кирину А.В., по обоим преступлениям, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст.61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также по преступлению, предусмотренному п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимым Мухину Н.Д. и Кирину А.В., судом не установлено.

При назначении наказания Мухину Н.Д. и Кирину А.В. суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание Мухину Н.Д. и Кирину А.В., данные о их личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, и полагает правильным назначить Мухину Н.Д. и Кирину А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей, указанных в ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом, оснований для применения к подсудимому Мухину Н.Д. положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку Мухин Н.Д. водворен в места лишения свободы на основании постановления суда за не исполнение обязанностей, возложенных на него судом, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Кириным А.В. преступлений, фактические обстоятельства настоящего дела, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным назначить наказание Кирину А.В. с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, фактические обстоятельства преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимым Мухину Н.Д., Кирину А.В. наказания за преступления с применением положений ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Суд полагает возможным определить наказание Мухину Н.Д., Кирину А.В. без применения дополнительного вида наказания, то есть без ограничения свободы.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствием отягчающих обстоятельств, а также рассмотрением уголовного дела в особом порядке суд при определении срока наказания применяет положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Кирину А.В. подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговоры Красноармейского районного суда Челябинской области от 16 мая 2019 года, 30 сентября 2020 года, приговор Копейского городского суда Челябинской области от 30 июля 2020 года в отношении Кирина А.В. исполнять самостоятельно.

Мухин Н.Д. совершил указанное выше преступление до вынесения приговора Красноармейского районного суда Челябинской области от Дата, вступившего в законную силу Дата, в связи с этим наказание Мухину Н.Д. должно быть назначено также с учетом правил ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Так как предыдущим приговором Мухину Н.Д. назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание по настоящему приговору Мухину Н.Д. так же необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимому Мухину Н.Д. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу избрать Мухину Н.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. По данному делу Мухин Н.Д. в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался.

Заявленные потерпевшим (гражданским истцом) П.П.А. исковые требования, с учетом уточнений, о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с подсудимых (гражданских ответчиков) в размере 14000 рублей подлежат удовлетворению на основании ст.ст.1064, 1080 ГК РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ущерб на указанную сумму причинен в результате противоправных действий Мухина Н.Д. и Кирина А.В. Подсудимые признали иск.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

    

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 31 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2019 ░░░░, 30 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. 14000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░.░░░░░░░

1-114/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Другие
Попкова Н.В.
Резцов С.В.
Мухин Никита Денисович
Кирин Андрей Владимирович
Моркин Павел Вениаминович
Суд
Красноармейский районный суд Челябинской области
Судья
Высоких Юлианна Юрьевна
Дело на сайте суда
krasnoar.chel.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2021Передача материалов дела судье
09.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2021Судебное заседание
09.06.2021Судебное заседание
15.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2021Дело оформлено
27.08.2021Дело передано в архив
09.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее