Решение от 15.03.2023 по делу № 33-1893/2023 от 16.02.2023

Дело № 33-1893/2023

В суде первой инстанции дело слушал судья Ким Д.А. (Дело № 2-6192/2022; 27RS0001-01-2022-006901-07).

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2023 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Разуваевой Т.А.,

судей Новицкой Т.В., Крюк А.А.,

при секретаре Шишкине Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакиевой З.А., Лалиевой М.А., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к войсковой части 7482, Федеральному казенному учреждению «Управление Восточного округа войск национальной гвардии Российской Федерации», о признании гибели Хакиева Т.Р., наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, признании права на получение единовременного пособия,

по апелляционной жалобе Хакиевой З.А., Лалиевой М.А. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи Крюк А.А., пояснения представителя ответчика, третьих лиц Демина В.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Хакиева З.А., Лалиева М.А., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1., ФИО2 обратились в суд с иском к войсковой части 7482, ФКУ «Управление Восточного округа войск национальной гвардии Российской Федерации», о признании гибели Хакиева Т.Р., наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, признании права на получение единовременного пособия.

В обоснование заявленных требований указали, что старший лейтенант Хакиев Т.Р. проходил военную службу по контракту в войсковой части 7482 внутренних войск МВД России в должности командира 2 комендантского взвода комендантской роты. 19.06.2013 приказом командира войсковой части 7482 №114 с/ч старший лейтенант Хакиев Т.Р. исключен из списков личного состава части с 10.06.2013 в связи со смертью, наступившей 08.06.2013 по причине закрытия просвета дыхательных путей водой. В июле 2022 года после проведенной юридической консультации в Фонде помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих (сотрудников) министерств и ведомств им было разъяснено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей. Указывают, что вышеуказанное единовременное пособие подлежит к выплате матери – Хакиевой З.А. и жене – Лалиевой М.А. на себя и своих несовершеннолетних детей: сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В мае 2022 года истцами были направлены письменные заявления о выплате им спорного единовременного пособия. 30.09.2022 ответом командира войсковой части 7482 истцам отказано в выплате единовременного пособия в связи с тем, что смерть Хакиева Т.Р. наступила не при исполнении обязанностей военной службы. Полагают, что выводы командования войсковой части сделанные в заключении административного расследования, проведенного по факту смерти Хакиева Т.Р. ошибочны и не основаны на законе.

Просили суд признать гибель Хакиева Т.Р. наступившей при исполнении им обязанностей военной службы; признать право Хакиевой З.А., Лалиевой М.А., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1., ФИО2., на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат».

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 декабря 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Хакиева З.А., Лалиева М.А. просят решении суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Повторяя доводы, изложенные в исковом заявлении, указывают, что Хакиев Т.Р. погиб не потому что находился на отдыхе, на берегу озера, а вследствие того, что, не умея плавать бросился в воду спасти утопающего товарища, фактически совершив при этом героический поступок. Хаакиев Т.Р. самовольно место службы не оставлял. Также указывают, что законодатель не устанавливает ограничений на взыскание компенсации за вред жизни или здоровью и согласно абз. 4 ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

В отзыве на апелляционную жалобу войсковая часть 7482 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истцы Хакиева Л.А., Лалиева М.А., их представитель Сухоруков А.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявленное ранее ходатайство об участии представителя в рассмотрении дела путем видеоконференцсвязи не поддержали, просили рассматривать дело в их отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений относительно доводов апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя ответчика и третьих лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Хакиев Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 01.08.2005 заключил контракт с Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице начальника Северо-Кавказского военного института внутренних войск МВД России – Богатыренко В.С. о прохождении военной службы.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 7482 №143с/ч от 26.07.2010 Хакиев Т.Р., прибывший для дальнейшего прохождения военной службы по окончании Северо-Кавказского военного института внутренних войск МВД России, на основании распоряжения командующего войсками Восточного регионального командования внутренних войск МВД России от 24.07.2010 №16/57 зачислен в распоряжение командира войсковой части с 26.07.2010.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 7482 №114с/ч от 19.06.2013, Хакиев Т.Р. исключен из списков личного состава воинской части и всех видов довольствия с 10.06.2013 в связи со смертью, наступившей 08.06.2013, по причине закрытия просвета дыхательных путей водой.

Из заключения административного расследования по факту утопления командира 2 комендантского взвода комендантской роты войсковой части 7482 старшего лейтенанта Хакиева Т.Р. и старшего стрелка - пулеметчика 2 отделения 1 стрелкового взвода стрелковой роты (по охране «ГУ ДБХР МВД России») войсковой части 7482 ефрейтора Тутаева Т.Х, проходящего военную службу по контракту, утвержденного командующего войсками Восточного регионального командования внутренних войск МВД России 11.06.2013 следует, что 08.06.2013 около 14-30 часов в районе базы отдыха «Озеро Тальман», расположенной в районе поселка имени Тельмана Смидовичского района ЕАО допущена гибель в результате утопления командира 2 комендантского взвода комендантской роты войсковой части 7482 старшего лейтенанта Хакиева Т.Р. и старшего стрелка-пулеметчика 2 отделения 1 стрелкового взвода стрелковой роты, проходившего военную службу по контракту Туаева Т.Х.

В ходе административного расследования установлены следующие обстоятельства: Хакиев Т.Р. обратился с рапортом о предоставлении ему очередного отпуска за 2013 год с 10.06.2013, ему был оформлен отпускной билет на 43 суток с 10.06.2013. 07.06.2013 Хакиев Т.Р. был назначен для выполнения специальных обязанностей в качестве дежурного офицера комендантской роты. 08.06.2013 Хакиев Т.Р. в 08-05 часов убыл из подразделения к месту проживания. По информации свидетеля: гражданина Хугаева Р.А. « …Хакиев Т.Р. организовал «товарищеский обед» по поводу своего убытия в отпуск, местом его проведения была выбрана территория, прилегающая к базе отдыха «Озеро Тельман», расположенная в районе поселка имени Тельмана Смидовичского района ЕАО. Туаев Т.Х. был в числе приглашенных и согласился оказать помощь Хакиеву Т.Р. в приготовлении барана.

По информации очевидца происшествия, гражданина Хугаева Р.А.: «…Хакиев Т.Р. и Туаев Т.Х. прибыли на базу отдыха на такси. Около 13-00 часов приступили к приготовлению пищи. В ходе приготовления и в ожидании других приглашенных лиц, они решили искупаться. Купались у берега, глубоко в воду не заходили, так как Туаев Т.Х. плавать не умел, а Хакиев Т.Р. не обладал достаточными навыками для плавания. В дальнейшем Хакиев Т.Р. предложил Туаеву Т.Х. прогуляться по озеру на катамаране с целью осмотра прилегающего пляжа и отдыхающих на нем граждан. Около 14-00 часов военнослужащие взяли на прокат катамаран, не имеющий средств для оказания помощи на воде. Выдача спасательных жилетов на пункте проката не предусмотрена. В ходе прогулки Хакиев Т.Р. и Туаев Т.Х. уплыли на расстояние 70-80 метров от берега, в результате Туаев Т.Х. оказался в воде, а Хакиев Т.Р. бросился в воду для оказания помощи и в итоге оба утонули.

Из материалов дела следует, что заключение административного расследования, как и приказы командира войсковой части 7482 заинтересованными лицами не обжаловались.

Согласно отпускному билету №345 от 05.06.2013 Хакиеву Т.Р. предоставлен основной отпуск сроком на 43 суток с учетом дороги в период с 10.06.2013 по 22.07.2013 включительно с местом проведения г. Санкт-Петербург, г. Владикавказ.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 3, 11 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», статьей 37 Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" статей 1, 6, 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", разъяснениями, содержащимися в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" установив, что смерть Хакиева Т.Р. наступила не при исполнении им обязанностей военной службы, соответственно, у истцов не возникло право на получение единовременного пособия.

Кроме того суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 199, 200, 205 ГПК РФ, пришел к выводу о пропуске истцами срока исковой давности.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что смерть Хакиева Т.Р. наступила не при исполнении им обязанностей военной службы, и отсутствия у истцов права на получение единовременного пособия.

Доводы апелляционной жалобы относительно неверного определения обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела, судебной коллегией отклоняется ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Из пункта 3 Приказа Министра обороны РФ от 06 мая 2012 года № 1100 «О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» следует, что выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих права на соответствующие выплаты.

Согласно статье 8 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного н░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ "░", "░" ░░░░░░ 1 ░░. 37 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.03.1998 N 53-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. 08.06.2013, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░", ░░░░░░ 1 ░░. 37 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.03.1998 N 53-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 196 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2011 ░░░░ N 306-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░".

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 208 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         

░░░░░                                    

33-1893/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Хакиева Зоя Алисаговна
Лалиева Мадина Анатольевна действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Хакиева Давида Тимуровича, Хакиевой Анны Тимуровны
Ответчики
ФГКУ Управление восточного округа войск национальной гвардии Российской Федерации
Войсковая часть 7482
Другие
Сухоруков Артем Евгеньевич
Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Крюк Анна Александровна
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
17.02.2023Передача дела судье
15.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2023Передано в экспедицию
15.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее