Решение по делу № 1-93/2022 от 03.02.2022

Копия

Дело №1-93/2022

УИД 56RS0033-01-2022-000382-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область                                                                    4 апреля 2022 года

    Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гусевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Корольковой О.В.,

подсудимого Симикова В.А.,

защитника – адвоката Моисеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

Симикова В.А., ***, не судимого, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Симиков В.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2021 года около 15 часов 00 минут, Симиков В.А., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 32 метров от *** и на расстоянии 29 метров от ***, имеющем координаты ***, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью последующего незаконного изготовления для личного употребления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), собрал фрагменты растений дикорастущей конопли. После чего, в этот же день, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в *** в ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для последующего личного употребления, из ранее приобретённых фрагментов растений дикорастущей конопли, путём термической обработки, используя знания, навыки и умения по изготовлению наркотического средства и посуду – ***, кустарным способом изготовил готовое к употреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 81,52 г., что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, часть которого употребил, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 81,52 г., поместил в два полимерных пакета и, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил в двух полимерных пакетах под столом на кухне в *** в *** до 18 часов 00 минут 14 декабря 2021 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

14 декабря 2021 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в кухне *** в ходе осмотра места происшествия с участием Симикова В.А. были обнаружены и изъяты два полимерных пакета со смесями, которые согласно справки об исследовании № *** от *** и заключения эксперта № *** от ***, содержат в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массами 32,47 г. и 49,05 г., а всего общей массой 81,52 г., что относится к крупному размеру.

В судебном заседании Симиков В.А. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

            Из показаний Симикова В.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 15 декабря 2021 года, 15 января 2022 года, 27 января 2022 года, обвиняемого от 27 января 2022 года и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 10 декабря 2021 года около 15 часов находился дома, и у него возникло желание изготовить и употребить наркотическое средство «манагу». Он вышел из дома, с собой взял пакет, для того чтобы в него сложить нарванные части конопли, и направился в сторону *** он дошёл до частного сектора по ***, поскольку там произрастает дикорастущая конопля. О том, что на данном участке произрастает конопля, он увидел ещё летом, когда ходил к своему брату в гости. Рвал коноплю без стебля, в основном верхушечные части с листьями. При этом перчатки не использовал. Нарванные части конопли складывал в пакет, который взял с собой из дома. Когда наполнил пакет, то убрал его под куртку и отправился домой. Он взял в сарае старую эмалированную кастрюлю с цветным рисунком на боковой поверхности, после ***, что имелось дома, затем ***. Когда отвар закипел, он выключил кастрюлю, после слил отвар и выпил его. Отжимки конопли сложил в два пакета, которые поместил под кухонный стол. Он знал, что тётя Свидетель №4 не увидит данные пакеты, брат Свидетель №7 никогда не интересуется порядком. Манагу он никому не предлагал, употреблял её самостоятельно, никому сбывать не собирался, употребил её сразу за один раз. 14 декабря 2021 года около 16 часов 15 минут шёл домой. Его остановили двое мужчин в гражданской одежде, они предъявили свои служебные удостоверения, он понял, что данные мужчины являются сотрудниками полиции. Один из сотрудников полиции спросил его, имеется ли у него при себе что – либо запрещённое, на что он ответил, что при себе у него ничего нет, но в кухне дома по адресу его проживания имеются два пакета с выжимками конопли, которую он использовал для приготовления «манаги». После он слышал, как сотрудник полиции сообщил об этом в дежурную часть отдела полиции. С разрешения Свидетель №4 с его участием и участием двух понятых был произведен осмотр места происшествия, а именно дома ***. При осмотре кухни указанного дома, под столом были обнаружены два пакета, сотрудник полиции приоткрыл их, затем спросил его о том, что находится в пакетах, на что он ответил, что это выжимки конопли, которые он использовал при приготовлении «манаги». Указанные пакеты были изъяты сотрудником полиции. После окончания осмотра места происшествия, все участвующие лица и он в том числе ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, ни от кого замечаний не поступило. После сотрудник полиции предложил указать место, где он нарвал коноплю, из которой после приготовил «манагу». Он сказал, что надо пройти на участок расположенный по *** указал на участок местности, на котором имелись поврежденные кусты конопли. Всем участвующим лицам сказал, что на данном месте нарвал – собрал коноплю для приготовления «манаги». После окончания осмотра места происшествия, все участвующие лица и он в том числе ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, ни от кого замечаний не поступило. Сотрудникам полиции пояснил, что «манагу» готовил для собственного употребления (т. № 1 л.д. 143-147, 148-153, 154-156, 163-165).

Данные показания подтверждены Симиковым В.А. в ходе проведения очной ставки со свидетелем Свидетель №7 (т. № 1 л.д. 86-88).

Оглашенные показания подсудимый Симиков В.А. подтвердил в полном объеме.

Признательные показания подсудимого не являются единственным доказательством его виновности, они подтверждены совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №3, суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Орское». 14 декабря 2021 года им совместно с младшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Орское» Свидетель №2, проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении Симикова В.А., который по имеющейся у них информации был причастен к незаконному обороту наркотиков. Около 16.00 часов в районе *** они заметили Симикова В.А., подошли к нему, представились, спросили о наличии запрещенных предметов. На что последний ответил, что при себе ничего запрещённого не имеет, но дома на кухне под столом в пакетах имеются отфильтрованные остатки стеблей и листьев конопли, использованные для приготовления манаги. Он доложил об этом в дежурную часть и вызвал следственно – оперативную группу, по прибытии которой дознавателем Свидетель №6, с согласия собственника дома Свидетель №4, был произведен осмотр места происшествия, а именно частного дома по адресу ***. При осмотре кухни, под столом были обнаружены два пакета с растительной массой, Симиков В.А. пояснил, что это остатки «манаги». Симикова В.А. спросили в чем он готовил манагу, он пояснил, что в кастрюле и указал на место слева от входной двери, где находилась кастрюля белого цвета, с цветным рисунком на её боковой поверхности. На стенках кастрюли имелось какое – то вещество растительного происхождения. Пакеты и кастрюля были изъяты, протокол составлен, замечаний не поступило. Затем Симиков В.А. указал на место в районе ***, где он нарвал коноплю. На данном участке росла дикорастущая конопля. После чего Симикова В.А. доставили на освидетельствование на состояние опьянения и далее в отдел полиции ***.

           Свидетель Свидетель №4 суду показала, что на протяжении двух лет с ней проживал её племянник Симиков В.А. 14 декабря 2021 года она находилась дома, когда к ней пришли сотрудники полиции с Симиковым В.А. Сотрудник полиции с её письменного разрешения произвел осмотр жилища. При осмотре присутствовали двое понятых, их она не знает. При осмотре кухни под столом были обнаружены два пакета с растительной массой коричневого цвета. Симиков В.А. пояснил, что это «манага», которую он готовил для себя, после сложил в пакеты выжимки. Данные пакеты были изъяты. Также изъяли кастрюлю, в которой Симиков В.А. варил «манагу». Симикова она никогда не видела в состоянии опьянения, при ней он никогда не готовил наркотическое вещество, ничего запрещённого у него не видела.

          Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что работает в должности старшего дознавателя ОП *** МУ МВД России «Орское». 14 декабря 2021 года от дежурного ОП *** поступило сообщение о том, что по *** проживает Симиков В.А., который на кухне хранит вещество растительного происхождения. Он в составе следственно – оперативной группы выехал по указному адресу, где увидел сотрудников ОНК УМВД России «Орское» и Симикова В.А. С письменного разрешения собственника дома - Свидетель №4 и в присутствии двух понятых был проведен осмотр дома № ***.          При осмотре кухни указанного дома, под столом были обнаружены два пакета с измельченной растительной массой коричневого цвета. Симиков В.А. пояснил, что это выжимки от «манаги». Данные пакеты с веществом растительного происхождения были изъяты. Кроме этого изъята была кастрюля, в которой Симиков В.А. варил наркотическое средство. Затем Симиков В.А. указал на место, где предварительно собрал дикорастущую коноплю. Были составлены протоколы, замечаний от присутствующих лиц не поступило.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что 14 декабря 2021 года он по предложению сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при осмотре дома ***. В доме была хозяйка и молодой парень. При осмотре кухни были обнаружены два пакета с каким-то веществом, кастрюля. Симиков В.А. пояснил, что в кастрюле он варил наркотическое вещество. Пакеты с веществом и кастрюля были изъяты сотрудниками полиции. Далее Симиков В.А. указал на место в районе ***, где он нарвал коноплю. Сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых все присутствующие расписались, замечаний не было.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что 14 декабря 2021 года он пришёл домой, от мамы стало известно о том, что у них в доме под столом в кухне сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два пакета с веществом растительного происхождения. Он данные пакеты не видел. Он никогда не видел, чтобы его брат – Симикова В.А. готовил наркотическое вещество. Сам он наркотики не употребляет, Симиков В.А. ему наркотики никогда не предлагал.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Орское». 14 декабря 2021 года им совместно с оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Орское» Свидетель №3 проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении Симикова В.А. Около 16 часов 15 минут, в районе *** в ***, ими был замечен Симиков В.А., который вёл себя подозрительно: озирался по сторонам, пошатывался, спотыкался. Было принято решение об остановке Симикова В.А. На вопрос о наличии запрещенных предметов последний пояснил, что при себе ничего запрещённого не имеет, но в кухне под столом в пакетах имеются отфильтрованные остатки стеблей и листьев наркотического средства растительного происхождения – каннабиса, использованные для приготовления манаги. По прибытию следственно – оперативной группы дознавателем Свидетель №6 были проведены осмотры мест происшествия с участием Симикова В.А., в которых он (Свидетель №2) не принимал участие. Ему известно, что при осмотре места происшествия по адресу: *** были изъяты два пакета с веществом растительного происхождения, а также кастрюля. Позднее ему стало известно от дознавателя Свидетель №6 о том что, в изъятых в ходе осмотра места происшествия пакетах, находятся смеси, состоящие из измельченной растительной массы и маслянистого вещества, которые содержат в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в представленных смесях составила 32,47 г. и 49,05 г. (т. № 1 л.д. 96-98).

Вина Симикова В.А. объективно подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 14 декабря 2021 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием Симикова В.А. осмотрен *** в ***, в ходе которого изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, кастрюля. Симиков В.А. пояснил, что в пакетах находится конопля, которая осталась от приготовления им «манаги», затем указал на кастрюлю в прихожей и сказал, что в ней готовил «манагу» (т. № 1 л.д. 21-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 декабря 2021 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием Симикова В.А. осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии 32 метров от *** и 29 метров от *** в ***, имеющий координаты ***, где последний указал на место, где он нарвал – собрал коноплю из которой после приготовил «манагу» (т. № 1 л.д. 28-29);

- справкой об исследовании № *** от ***, согласно которой вещество в виде смеси измельченной растительной массы коричневого цвета и маслянистого вещества коричневого цвета, содержат в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в указанных смесях, составила 32,47 г., 49,05 г. (т. № 1 л.д. 39);

- заключением эксперта № *** от ***, согласно которого смеси (объекты № 1, 2), состоящие из измельченной растительной массы (объекты 1.1, 1.2) и маслянистого вещества (объекты № 1.2, 2.2), содержат в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), доведенного до постоянной массы, в представленных смесях (объекты № 1,2) – 31, 58 г. (объекты № 1) - 48, 36 г. (т. № 1 л.д. 44-48);

-заключением эксперта № *** от ***, согласно которого на поверхности кастрюли, имеются микрочастицы растительных элементов конопли, содержащие наркотическое средство – тетрогидроканнабинол (т. № 1 л.д. 54-56).

Тщательно оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Симикова В.А. в совершенном преступлении.

Оглашенные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждены фактом изъятия наркотического средства и заключением эксперта.

В судебном заседании установлено и стороной защиты не оспаривается, что Симиков В.А. 10 декабря 2021 года около 15.00 часов, находясь на расстоянии 32 метров от *** и на расстоянии 29 метров от *** в ***, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего незаконного изготовления масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, собрал фрагменты растений дикорастущей конопли. В этот же день Симиков В.А. путем термической обработки незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил у себя дома до момента обнаружения сотрудниками полиции.

После задержания Симикова В.А. сотрудниками полиции, сразу же сообщил о наличии в его жилище наркотического средства и указал место, где собрал дикорастущую коноплю для его изготовления. В месте, на которое указал Симиков В.А., были обнаружены кусты дикорастущей конопли.

Находящаяся в жилище Симикова В.А. растительная масса была изъята в установленном законом порядке, в присутствии понятых, и согласно заключению эксперта является наркотическим средством - маслом каннабисом (гашишным маслом).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого у Симикова В.А. наркотического средства относится к крупному.

Указанное наркотическое средство Симиков В.А. изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

С учетом изложенного действия подсудимого Симикова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого.

***

    С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание заключение эксперта, суд признает Симикова В.А. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60, 96 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Симиков В.А. социально адаптирован – не судим, занят общественно – полезной деятельностью, на учетах в специализированных органах не состоит, по месту жительства участковой службой характеризуется посредственно.

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, детей и иных иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

Симиковым В.А. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При определении вида наказания, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, вид наркотического средства, находящегося в незаконном обороте, и считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, - исправительные работы. Суд считает возможным достижение целей наказания без лишения Симикова В.А. свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей назначение условного осуждения, суд не усматривает, поскольку исправление Симикова В.А. без реального отбывания наказания невозможно.

Фактические и правовые основания для освобождения Симикова В.А. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

Поскольку суд назначает наказание Симикову В.А. в виде исправительных работ, наложенный постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 января 2022 года арест на имущество Симикова В.А., подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Симикова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Симикову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Отменить меру процессуального принуждения в виде ареста на мобильный телефон марки «Хоnor 9X» модели «STK-LХ1» имей 1: ***, имей 2: ***, наложенного постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 января 2022 года.

Вещественные доказательства:

- пакет № 1,2, внутри которых находится смесь, состоящая из измельченной растительной массы и маслянистого вещества, которая согласно заключению эксперта *** от ***, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 31,58 г. и 48,36 г., хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОП *** МУ МВД России «Орское» по квитанции ***, кастрюлю, на поверхности которой согласно заключению эксперта *** от ***, имеются микрочастицы растительных элементов конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, хранящуюся при материалах уголовного дела, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья: подпись                                                                                                   С.В. Нестеров

подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-93/2022 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области