Решение по делу № 33-5677/2014 от 29.05.2014

Судья: Казакова Л.А.    Гр. дело № 33-5677/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н НО Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2014 г.                                г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Улановой Е.С.,

судей – Акининой О.А., Хаировой А.Х.,

при секретаре – Мамонтовой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Фадеева В.А. на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 09 апреля 2014 года, которым постановлено:

«Исковые требования Новожилова Е.Н. - удовлетворить.

Определить доли Фадеева В.А. и ФИО1 по 1/2 доли каждому в общем имуществе супругов - в земельном участке, площадью 46694,00 кв.м., кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>, с находящимися на нем нежилыми строениями:

весовая, Литера: А1 площадью 54,70 кв.м., кадастровый номер №;

здание мельницы фуражной Литера: А2, площадью 78,20 кв.м. кадастровый номер №;

зерновой склад, Литера: АЗ, площадью 703,60 кв.м., кадастровый номер №;

пункт очистки и сушки зерна, Литера: А4, площадью 101,30 кв.м. кадастровый номер №;

весовая, Литера: А 6, площадью 76,70 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 3 Литера: А7, площадью 313,70 кв.м., кадастровый номер №;

склад удобрений, Литера: А8, площадью 584,90 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 2 Литера: А9, площадью 305,80 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой, Литера: А 10, площадью 464,00 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 4 Литера: 11, площадью 329,80 кв.м., кадастровый номер №;

пункт очистки и сушки зерна, Литера: А 13, площадью 115,20 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 5 Литера: А 14, площадью 368,00 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 6 Литера: А 15, площадью 370,50 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 7 Литера: А 16, площадью 365,80 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 9 Литера: А 18, площадью 320,80 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 8 Литера: А 19, площадью 381,10 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 10 Литера: А 20, площадью 369,80 кв.м., кадастровый номер №;

склад хранения баллонов Литера А 12, площадью 33,60 кв.м.3 кадастровый номер №;

Признать право общей долевой собственности на 1\2 доли за Фадеевым В.А. на земельный участок, площадью 46694,00 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, с находящимися на нем нежилыми строениями:

весовая, Литера: А1 площадью 54,70 кв.м., кадастровый номер №;

здание мельницы фуражной Литера: А2, площадью 78,20 кв.м. кадастровый номер №;

зерновой склад, Литера: АЗ, площадью 703,60 кв.м., кадастровый номер №;

пункт очистки и сушки зерна, Литера: А4, площадью 101,30 кв.м. кадастровый номер №;

весовая, Литера: А 6, площадью 76,70 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 3 Литера: А7, площадью 313,70 кв.м., кадастровый номер №;

склад удобрений, Литера: А8, площадью 584,90 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 2 Литера: А9, площадью 305,80 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой, Литера: А 10, площадью 464,00 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 4 Литера: 11, площадью 329,80 кв.м., кадастровый номер №;

пункт очистки и сушки зерна, Литера: А 13, площадью 115,20 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 5 Литера: А 14, площадью 368,00 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 6 Литера: А 15, площадью 370,50 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 7 Литера: А 16, площадью 365,80 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 9 Литера: А 18, площадью 320,80 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 8 Литера: А 19, площадью 381,10 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 10 Литера: А 20, площадью 369,80 кв.м., кадастровый номер №;

склад хранения баллонов Литера А 12, площадью 33,60 кв.м., кадастровый номер №;

В счет погашения задолженности Фадеева В.А. перед Новожиловым Е.Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением Комсомольского районного суда г.Тольятти от 08.11.2012г. по гражданскому делу № 2-1630/2012, обратить взыскание на принадлежащую Фадееву В.А. 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 46694,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с находящимися на нем нежилыми строениями:

весовая, Литера: А1 площадью 54,70 кв.м., кадастровый номер №;

здание мельницы фуражной Литера: А2, площадью 78,20 кв.м. кадастровый номер №;

зерновой склад, Литера: АЗ, площадью 703,60 кв.м., кадастровый номер №;

пункт очистки и сушки зерна, Литера: А4, площадью 101,30 кв.м. кадастровый номер №;

весовая, Литера: А 6, площадью 76,70 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 3 Литера: А7, площадью 313,70 кв.м., кадастровый номер №;

склад удобрений, Литера: А8, площадью 584,90 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 2 Литера: А9, площадью 305,80 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой, Литера: А 10, площадью 464,00 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 4 Литера:И, площадью 329,80 кв.м., кадастровый номер №;

пункт очистки и сушки зерна, Литера: А 13, площадью 115,20 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 5 Литера: А 14, площадью 368,00 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 6 Литера: А 15, площадью 370,50 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 7 Литера: А 16, площадью 365,80 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 9 Литера: А 18, площадью 320,80 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 8 Литера: А 19, площадью 381,10 кв.м., кадастровый номер №;

склад зерновой № 10 Литера: А 20, площадью 369,80 кв.м., кадастровый номер №;

склад хранения баллонов Литера А 12, площадью 33,60 кв.м., кадастровый номер №, путем реализации с публичных торгов в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника Фадеева В.А.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Улановой Е.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Новожилов Е.Н. обратился в суд с иском к Фадееву В.А. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указал, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 08.11.2012г. солидарно с ООО <данные изъяты> и Фадеева В.А. в его пользу взыскана сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 000 000 руб., с Фадеева В.А. взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 11 600 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 9 000 руб.. В отношении должников судебными приставами-исполнителями ОСП Центрального и Комсомольского районов г.Тольятти возбуждены исполнительные производства. Исполнительное производство, возбужденное в отношении ООО <данные изъяты> на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. было окончено в связи отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Фадеев В.А. никаких мер для своевременного исполнения решения суда не предпринимает, вносит минимальные платежи в счет погашения долга, его задолженность составляет 2 879 400 руб.. В собственности Фадеева В.А. имеется земельный участок с нежилыми строениями, площадью 46694,00 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок приобретен ответчиком в период брака с ФИО1, является их совместно нажитым имуществом. Сведений о наличии у ответчика имущества, являющегося его личной собственностью, а также о размере долей супругов в общем имуществе, не имеется. Просил суд, с учетом уточнения требований определить доли Фадеева В.А. и ФИО1 по ? доле каждому в общем имуществе супругов - в земельном участке, площадью 46694,00 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, с находящимися на нем нежилыми строениями, а именно: весовая, Литера: А1 площадью 54,70 кв.м., кадастровый номер №; здание мельницы фуражной Литера: А2, площадью 78,20 кв.м. кадастровый номер №; зерновой склад, Литера: АЗ, площадью 703,60 кв.м., кадастровый номер №; пункт очистки и сушки зерна, Литера: А4, площадью 101,30 кв.м. кадастровый номер №; весовая, Литера: А 6, площадью 76,70 кв.м., кадастровый номер №; склад зерновой № 3 Литера: А7, площадью 313,70 кв.м., кадастровый номер №; склад удобрений, Литера: А8, площадью 584,90 кв.м., кадастровый номер №; склад зерновой № 2 Литера: А9, площадью 305,80 кв.м., кадастровый номер №; склад зерновой, Литера: А 10, площадью 464,00 кв.м., кадастровый номер №; склад зерновой № 4 Литера: 11, площадью 329,80 кв.м., кадастровый номер №; пункт очистки и сушки зерна, Литера: А 13, площадью 115,20 кв.м., кадастровый номер №; склад зерновой № 5 Литера: А 14, площадью 368,00 кв.м., кадастровый номер №; склад зерновой № 6 Литера: А 15, площадью 370,50 кв.м., кадастровый номер №; склад зерновой № 7 Литера: А 16, площадью 365,80 кв.м., кадастровый номер №; склад зерновой № 9 Литера: А 18, площадью 320,80 кв.м., кадастровый номер №; склад зерновой № 8 Литера: А 19, площадью 381,10 кв.м., кадастровый номер №; склад зерновой № 10 Литера: А 20, площадью 369,80 кв.м., кадастровый номер №; склад хранения баллонов Литера А 12, площадью 33,60 кв.м.3 кадастровый номер №; признать право общей долевой собственности на ? долю за Фадеевым В.А. на земельный участок, площадью 46694,00 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, с находящимися на нем нежилыми строениями. В счет погашения задолженности обратить взыскание на принадлежащую Фадееву В.А. ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с расположенными на нем нежилыми строениями.    

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Фадеев В.А. просит решение суда отменить, как незаконное. Считает, что обращение взыскания на спорное имущество, без учета наличия иного имущества, недопустимо. Согласно оценки, произведенной истцом в ДД.ММ.ГГГГ только стоимость земельного участка, без расположенных на нем строений составила 3 520 000 руб.. Оценки всего имущества вместе со строениями, либо расчета стоимости доли ответчика в данном имуществе, не производилось, между тем, в собственности ответчика имеется ряд других объектов, реализация которых, после надлежащей оценки, будет в большей степени способствовать как соблюдению правил соразмерности, так и удовлетворению интересов взыскателя.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, считает его законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327-1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, а при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения для нее взыскания.

Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей долевой собственности по цене соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 08.11.2012г. солидарно с ООО <данные изъяты> и Фадеева В.А. взыскана сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 000 000 руб., с Фадеева В.А. взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 11 600 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 руб.

Установлено, что в отношении должника ООО <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г.Тольятти возбуждено исполнительное производство №, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В отношении Фадеева В.А. судебным приставом-исполнителем Центрального района г.Тольятти также было возбуждено исполнительное производство №.

Судом установлено, что решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 08.11.2012 г. до настоящего времени не исполнено, в счет погашения долга Фадеевым внесено 120 600 руб.. Из справки судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что общая сумма задолженности ответчика составляет 2 879 400 руб..

Из материалов дела следует, что в собственности Фадеева В.А. имеется земельный участок, площадью 46694,00 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, с находящимися на нем нежилыми строениями, а именно: весовой, Литера: А1 площадью 54,70 кв.м., кадастровый номер №; зданием мельницы фуражной Литера: А2, площадью 78,20 кв.м. кадастровый номер №; зерновым складом, Литера: А3, площадью 703,60 кв.м., кадастровый номер №; пунктом очистки и сушки зерна, Литера: А4, площадью 101,30 кв.м. кадастровый номер №; весовой, Литера: А6, площадью 76,70 кв.м., кадастровый номер №; складом зерновым № 3 Литера: А7, площадью 313,70 кв.м., кадастровый номер №; складом удобрений, Литера: А8, площадью 584,90 кв.м., кадастровый номер №; складом зерновым № 2 Литера: А9, площадью 305,80 кв.м., кадастровый номер №; складом зерновым, Литера: А10, площадью 464,00 кв.м., кадастровый номер №; складом зерновым № 4 Литера: 11, площадью 329,80 кв.м., кадастровый номер №; пунктом очистки и сушки зерна, Литера: А13, площадью 115,20 кв.м., кадастровый номер №; складом зерновым № 5 Литера: А14, площадью 368,00 кв.м., кадастровый номер №; складом зерновым № 6 Литера: А15, площадью 370,50 кв.м., кадастровый номер №; складом зерновым № 7 Литера: А16, площадью 365,80 кв.м., кадастровый номер №; складом зерновым № 9 Литера: А18, площадью 320,80 кв.м., кадастровый номер №; складом зерновым № 8 Литера: А19, площадью 381,10 кв.м., кадастровый номер №; складом зерновым № 10 Литера: А20, площадью 369,80 кв.м., кадастровый номер №; складом хранения баллонов Литера А12, площадью 33,60 кв.м.3 кадастровый номер №.

Установлено, что вышеуказанное имущество приобретено ответчиком в период брака с ФИО1, в связи с чем, является совместно нажитым имуществом.

Доказательств наличия у ответчика имущества, являющегося его личной собственностью, в материалах дела не имеется, а ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства Фадеева В.А. перед истцом по возврату денежных средств на основании решения суда не исполнены, доказательств наличия у Фадеева В.А. в собственности иного имущества, достаточного для погашения задолженности, не представлено, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные Новожиловым Е.Н. требования, выделив долю Фадеева В.А. в праве общей собственности супругов в вышеуказанном имуществе и обратив на него взыскание путем реализации с публичных торгов в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника Фадеева В.А..

Доводы апелляционной жалобы о том, что оценка стоимости всего земельного участка со строениями ответчиком не производилась, противоречит представленным в материалы дела доказательствам. В соответствии с отчетом ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость комплекса (земельного участка с расположенными на нем строениями) недвижимого имущества составляет 4 231 000 руб.. Доказательств иной стоимости ответчиком суду не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы с целью определения рыночной стоимости спорного имущества ответчик не заявлял. Доказательств, подтверждающих, наличие в собственности ответчика другого имущества, на которые может быть обращено взыскание Фадеев В.А. суду не представил.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования доказательств, а судебное решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствуют, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, основания для отмены принятого по делу судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 09 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фадеева В.А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: