Решение по делу № 2-1491/2018 от 04.07.2018

№ 2-1491/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 октября 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.,

при секретаре Мингалевой В.Ю.,

с участием представителя истца Бояркиной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СУЭНКО» в лице «Тепло Тюмени» филиала ПАО «СУЭНКО» к Иванову Андрею Александровичу, Ивановой Галине Александровне, Мишунину Денису Петровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 302,32 рубля; пени в размере 18 428,16 рублей; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты долга; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 295,91 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик Иванова Г.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, и потребителями коммунальных услуг, поставляемых ПАО «СУЭНКО». Ответчики не произвели полностью оплату за коммунальные услуги.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 52 302 рубля 32 копейки. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг сумма начисленных пени составила 18 428 рублей 16 копеек.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивает по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Иванов А.А., Иванова Г.А., Мишунин Д.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке по месту жительства и регистрации, ходатайств, заявлений об уважительности причин неявки не представили. Ответчик Иванов А.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статьёй 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Иванова Г.А. (л.д. 12).

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.2 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из справки о регистрации по месту жительства, подготовленной с использованием данных программного комплекса УМИС «Биллинг-2007» следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Иванова Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Мишунин Д.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Иванов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, что задолженность по адресу: <адрес>, за коммунальные услуги: отопление, ХВС, ГВС, канализация составила – 52 302 рубля 32 копейки, сумма пени – 18 428 рублей 16 копеек, всего общая задолженность 70 730 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств опровергающих доводы представителя истца, либо опровергающие расчет задолженности, суду не представлено.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие со ст.363 ГК РФ возмещение судебных издержек кредитору происходит также в солидарном порядке.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3295 рублей 91 копейку, однако подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям 2321 рубль 91 копейка.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с чем, произвести возврат Публичному акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 974 рубля.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Иванова Андрея Александровича, Ивановой Галины Александровна, Мишунина Дениса Петровича в пользу Публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 302 рубля 32 копейки, пени в размере 18 428 рублей 16 копеек, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от суммы основного долга 52 302 рубля 32 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2321 рубль 91 копейку.

Произвести возврат Публичному акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 974 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Свистельникова

Решение в окончательно форме принято ДД.ММ.ГГГГ.