Решение по делу № 1-78/2021 от 24.06.2021

24RS0008-01-2021-000456-18                                1-78/2021

    12101040059000055

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года                                пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты>

подсудимой Симоновой О.Ю.

защитника – адвоката Вольф Н.В.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Симоновой О. Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданки РФ, образование средне-специальное, не работающей, зарегистрированной: <адрес> проживающей: <адрес>, не судимой;

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симонова умышленно причинила Шершнёву тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

13 мая 2021 года около 14 часов Симонова находилась в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес>, где совместно со своим сожителем <данные изъяты> распивала спиртное, в ходе чего между ними произошла ссора, в ходе которой у Симоновой на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение вреда здоровью <данные изъяты>, реализуя который Симонова имеющимся ножом, применяя его в качестве оружия, умышленно нанесла им потерпевшему <данные изъяты> удар в грудную клетку, причинив ему, согласно заключению эксперта, телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева, сопровождавшегося повреждением нижней доли левого легкого, осложнившегося гемопневматораксом слева, острой кровопотерей, травматическим шоком I-II степени, что создало опасность для жизни потерпевшего <данные изъяты> и обусловило причинение ему тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая Симонова вину признала полностью, раскаялась, дала показания, соответствующие описательной части.

Помимо признания подсудимой своей вины, ее вина полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей, а также показаниями самой Симоновой на следствии, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, также полностью соответствующими описательной части (л.д.181-182), подтвержденными ею в суде.

- показаниями потерпевшего <данные изъяты> в суде, оглашенными и подтвержденными им показаниями на следствии, из которых следует, что он проживает со своей сожительницей Симоновой О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с <данные изъяты>А. распивал спиртные напитки <адрес>1, в ходе чего он разозлился на Симонову, стал с ней ругаться, обзывать и оскорблять ее, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда <данные изъяты> <данные изъяты>. ушли, он продолжил обзывать Симонову различными словами, в результате чего он развернулся спиной к Симоновой, которая нанесла ему ножевое ранение в спину с левой стороны под лопаткой. Он вышел и сел на крыльцо, а Симонова ушла. Через некоторое время пришла <данные изъяты> и ему начали оказывать первую помощь. В этот момент у него из спины выпал нож, которым Симонова О.Ю. нанесла ему ножевое ранение. Также домой пришли <данные изъяты>. и Тёмкина О.В., которые стали перематывать место ножевого ранения. На крыльце лежало два ножа (л.д.92-95, 167-168);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> из которых следует, что она работает врачом в Таловской амбулатории КГБУЗ «Большемуртинская РБ». 13.05.2021 г. в послеобеденное время ей сообщила <данные изъяты> что Симонова О.Ю. нанесла ножевое ранение Шершнёву А.В., который находится у <данные изъяты>. по <адрес>1 д. Муратово. Приехав по вызову, она увидела, что Шершнёв А.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, сидел на крыльце, сверху по пояс был раздетый, туловище было перемотано бинтом. На месте также находились Тёмкина О.В., <данные изъяты>. При осмотре <данные изъяты> она увидела одно резаное ранение сзади слева примерно по середине, кровь сочилась, тельняшка с веществом бурого цвета, похожего на кровь, лежала рядом с ним, после чего она увезла Шершнева в больницу (л.д.120-122);

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., из которых следует, что она проживает по соседству с Горшуновыми. 13.05.2021 г. около 15 часов она находилась дома, когда к ней пришла Симонова, на руках которой была кровь, и сообщила, что нанесла ножевое ранение Шершнёву в доме у <данные изъяты>. Когда она пришла в дом, то увидела, что Симонова сидела и плакала, а Шершнёв лежал на боку в крови, в кожаной куртке и тельняшке. На спине у Шершнёва с левой стороны из куртки торчал нож, который выпал, когда Шершнёв снял куртку. Она позвала на помощь соседей <данные изъяты> и Тёмкину О.В., которые стали также оказывать первую помощь, после чего вызвали скорую помощь. В кухне квартиры на полу были пятна крови (л.д.142-145);

- показаниями свидетелей <данные изъяты> из которых следует, что <данные изъяты>. проживает по <адрес> один. <данные изъяты> помогает ему по хозяйству, а жители <адрес>ёв А.В. и Симонова О.Ю. иногда приходят к <данные изъяты> гости, чтобы употребить спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они с <данные изъяты>. находились дома, когда к ним пришла Симонова О.Ю. Они все вместе стали употреблять спиртные напитки в кухне квартиры. Около 12 часов <данные изъяты> привез <данные изъяты>. В ходе употребления спиртных напитков <данные изъяты> ушла домой, а они пошли спать. <данные изъяты> и Симонова продолжили употреблять спиртное. Проснувшись, они увидели, что возле бани сидел <данные изъяты>, а соседи <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты> разрезали <данные изъяты> тельняшку. Рядом лежала кожаная куртка <данные изъяты>, в которую был воткнут кухонный нож. О том, что <данные изъяты> А.В. нанесла Симонова О.Ю. ножевое ранение, они узнали от кого-то из <данные изъяты> или <данные изъяты>., когда последние оказывали первую помощь <данные изъяты>. Когда приехали сотрудники полиции, Симонова О.Ю. говорила, что это она нанесла ножевое ранение <данные изъяты>. (л.д.123-126, 131-134);

- показаниями свидетелей <данные изъяты> из которых следует, что 13.05.2021 г. они делали теплицу, когда около 14-15 часов к ним пришла соседка <данные изъяты> которая пояснила, что к ней домой пришла Симонова О.Ю., у которой были руки в крови, и сообщила, что нанесла <данные изъяты>. ножевое ранение. Со слов Симоновой, <данные изъяты> валяется в крови у <данные изъяты> Н.И. домой по <адрес>, они увидели лежащего на крыльце <данные изъяты>., у которого слева на спине на тельняшке была кровь. Рядом с <данные изъяты> на крыльце лежала кожаная куртка, под которой лежал кухонный нож в крови. В кухне квартиры на полу также была кровь. Они стали перебинтовывать ножевое ранение <данные изъяты>, которое располагалось сзади на спине с левой стороны. Когда <данные изъяты> увезли в больницу, в дом пришла Симонова О.Ю. (л.д.135-141).

Кроме показаний указанных свидетелей и показаний потерпевшего, не доверять которым у суда нет оснований, вина подсудимого полностью также подтверждается документальными доказательствами:

- рапортом, из которого следует, что в дежурную часть ОП 13.05.2021 г. в 17 часов 15 минут поступило сообщение о том, что <данные изъяты> был доставлен в больницу из <адрес> с проникающим колото-резаным ранением грудной клетки (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого по <адрес> зафиксирована обстановка, обнаружены и изъяты ножи, кожаная куртка со сквозным отверстием, пятна вещества бурого цвета (л.д.7-19);

- заключениями эксперта о причинах наступлении тяжкого вреда здоровья <данные изъяты>, опасного для жизни, в результате проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева, сопровождавшегося повреждением нижней доли левого легкого, осложнившегося гемопневматораксом слева, острой кровопотерей, травматическим шоком I-II степени (л.д.159-161);

- заключением эксперта, согласно выводам которого на изъятой с места происшествия тельняшке и кожаной куртке имеются по одному колото-резаному повреждению, которые могли быть оставлены клинком ножа, изъятым с места происшествия (л.д.67-70);

- заключением эксперта, согласно выводам которого на изъятой одежде потерпевшего, а также ноже и марлевых тампонах со смывами с места происшествия обнаружены следы крови человека, которые произошли от <данные изъяты>. (л.д.36-45);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе проведения которой Симонова воспроизвела на месте происшествия обстоятельствах и способ нанесения ножевого ранения <данные изъяты> (л.д.148-155);

- явкой Симоновой с повинной, подтвержденной ею в судебном заседании, при написании которой, она добровольно, без морального и психологического давления сообщила о том, что 13 мая 2021 года, находясь по <адрес>, причинила ножевое ранение Шершнёву (л.д.85), подтвержденной ею в судебном заседании.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимой виновной, суд считает, что вина Симоновой полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, показаниями свидетелей и потерпевшего, которые согласуются как между собой, так и с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Оснований для оговора подсудимой указанными лицами, а также самооговора судом не установлено.

Действия подсудимой Симоновой органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оценивая психическое состояние подсудимой Симоновой в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете в КПНД или КНД, заключением судебно-психиатрической экспертизы, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает, что Симонова по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает Симонову вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, принесение извинений потерпевшему, который ее простил.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вызов скорой помощи, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, состояние здоровья подсудимой суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание.

В силу положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимой Симоновой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие указанных выше смягчающих, суд полагает возможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 и ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимой, суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СИМОНОВУ О. Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденную встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении Симоновой О.Ю. по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) через Большемуртинский районный суд Красноярского края. В случае обращения с жалобой осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий:                            Л.Ю. Дмитренко