Решение по делу № 12-956/2016 от 25.03.2016

копия Дело № 12-956/16

РЕШЕНИЕ

19 апреля 2016     г.Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Цветкова Н.В., с участием представителя ООО «Центр Ломбард» Красновой Л.Р., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Центр-Ломбард" Тимуршина Р.Р. на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Центр-Ломбард" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5000 руб за то, что им не выполнены требования пункта 12 Основных положений ПДД РФ, статей 19, 20 ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения – 30.06.2015 года выпущен на линию автомобиль Мазда государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, не прошедшего предрейсовый медицинский осмотр как водитель.

В поданной в суд жалобе Тимуршин P.P. просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на процессуальные нарушения при рассмотрении дела, а также невиновность юридического лица.

В судебном заседании защитник Тимуршина P.P. - Краснова Л.Р. просила удовлетворить жалобу.

Изучив материалы дела, выслушав Краснову Л.Р., прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары составил в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, согласно которому 29 июня 2015 года в 23 часа 10 минут ФИО3, управляя принадлежащим ООО "Центр-Ломбард" автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак № нарушил требования о проведении предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.

27 июля 2015 года государственным инспектором отдела технического надзора в отношении ООО "Центр-Ломбард" составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.31.1, согласно которому юридическое лицо допустило 29 июня 2015 года в 23 часа 10 минут выпуск на линию автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, осуществляющего перевозки пассажиров, багажа и грузов автомобильным транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств. В указанном протоколе имеются письменные объяснения Тимуршина P.P., пояснившего, что с нарушением не согласен, водитель ФИО3, использовал автомобиль в личных целях, а не в целях перевозки пассажиров, багажа и грузов.

Согласиться с правомерностью привлечения ООО "Центр-Ломбард" к административной ответственности по части 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ не представляется возможным.

Часть 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ административным правонарушением признает осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.

В материалах дела отсутствуют объективные данные о том, что на момент остановки транспортного средства - автомобиля Мазда 3, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО3 осуществлял от имени и по поручению своего работодателя и юридического лица перевозку пассажиров, груза либо багажа.

Допуск водителя, не прошедшего предрейсовый медицинский осмотр, к управлению транспортным средством, не осуществляющим перевозку пассажиров, багажа или груза, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что к административной ответственности по части 2 статьи 12.31.4 КоАП РФ ООО !Центр – Ломбард» был привлечен необоснованно, поскольку отсутствуют доказательства, что водитель принадлежащего 000 "Центр-Ломбард" автомобиля Мазда 3 осуществлял от имени и по поручению своего работодателя и юридического лица перевозку пассажиров, груза либо багажа. Следовательно, постановление подлежит отмене ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принятое в отношении общества с ограниченной ответственностью "Центр-Ломбард" отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 суток с даты вручения или получения копии решения.

Судья: подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В. Цветкова